Kysymys kansanedustajille

Aamutelevisiossa keskusteltiin eduskuntaan perustettavasta feministiryhmästä

Ryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Saara-Sofia Sirén (kok.) ja kansanedustaja Anders Adlercreutz (r.) kertoivat ryhmän perustamisen taustasta.

Lähetin kuvan kansanedustajille seuraavan kysymyksen:

Hei! Katsoin tänään aamutelevisiota, jossa olitte kertomassa eduskunnan feministiryhmästä ja sen tavoitteista.

Kerroitte pyrkivänne tasa-arvon lisäämiseen eduskunnassa.

KYSYMYS: Onko tavoitteenanne tasa-arvoistaa eduskunnan pukeutumiskoodi siten, että se on sama sekä miehille että naisille?

Tällä hetkellähän tilanne lienee se, että naisten pukeutumiskoodi on sallivampi kuin miesten pukeutumiskoodi.

Ystävällisin terveisin
Henry Laasanen
Jyväskylä

Satuhäät ja naisten parinvalinnan ihmeellisyys

Satuhäiden uusimmassa jaksossa Hanne on löytänyt itselleen jännämies Iston, josta löytyy kaikki jännämiehille tyypilliset viat päätatuoinnista ja pettämisestä alkaen.

Iston iho on kuin pakanamaan kartta, eikä morsian jää paljon jälkeen.

Vauvapalstalla häitä on käsitelty jo yli 300 viestin verran.

Morsian heittäytyy filosofiseksi:

"Pettäminen ei tehnyt hyvää suhteelle"

Häät täyttävät kaikki WT-kriteerit:

• -seinätarrat
• -kiroilu
• -pettäminen
• -pikainen sitoutuminen
• -häissä viinaksia tölkistä
• -tatskat
• -lapset edellisistä suhteista
• -turkin matka
• -vahinkoraskaus
• -morsian kirjoittelee äityleissä  

Mikäpä siinä, WT-häitä on paljon hauskempia katsoa kuin siloteltuja prinsessahäitä.

Morsian sanoi, että hän ei edes pidä Iston tyylisistä miehistä. Antoi kuitenkin jo eka treffeillä ja suhteeseen piti päästä - on se Isto kuitenkin sellainen ihqu jännämies.

Kun Iston oli tarkoitus muuttaa yhteen morsiamen kanssa, Isto karkasi uudesta kodista keskellä yötä.

Suhteen aikana Isto on pettänyt minkä on jaksanut.

Ja hupsista, morsian hankkiutui raskaaksi - ehkäpä Isto muuttuu parempaan suuntaan lapsen myötä?

Morsian uskoo, että Isto on nyt muuttunut mies, eikä varmana petä enää.

NAISTEN PARINVALINNASSA EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ

Morsiamen parinvalintaprosessissa on mennyt lähes kaikki perseelleen. Nyt ei voi kuin toivoa mahdotonta: tatuoidun jännämiehen elämänmuutosta.

Naisille pitäisi järjestää Laasasen parinvalintakursseja, jotta pahimmilta katastrofeilta vältyttäisiin.

En ymmärrä reaktioita meninistimeemiin

Artikkeli Son Posts An Obnoxious Meme, Mom Trolls Him In The Best Way kertoo pähkähullusta äidistä.

En ihmettele, että pähkähullu äiti ei ymmärrä meemikuvan tarkoitusta. Se ihmetyttää, että edes Amazing Atheist ei tunnu hokaavan tai tunnustavan meemin totuutta.

MEEMIN KOMMENTOINTI HÄMMÄSTYTTÄÄ

FB:sta löytyy tällaisia kommentteja pilvin pimein:

• By the way if anyone one knows anything about men rights group which are the ones that creates this ridiculous meme, they are a army of misogynist. I would be very angry if I found out my son was following that crap.
• I'm sick of these "men's rights" snot bags because they're all spoiled little boys who blame feminism for the fact they can't get laid instead of trying to be decent people. Good for that mom putting that little shit in his place.
• The way the mom handled it doesn't actually help him other than to shame him into not posting controversial stuff he doesn't understand. Private, insightful conversation would've been much better.  
• Wow, this Mom had such an opportunity to really school her son with love, integrity and class but she threatened him and called him a "Douche Canoe" instead.
• Well, we all understand why he's an ass now. I would be disappointed in my son if he grew up to post such a thing.

"Me kaikki ymmärrämme, miksi poika on kusipää. Olisin pettynyt, jos oma poikani postailisi vastaavia meemejä."

Anteeksi vaan, minä en ymmärrä meemin aiheuttamaa närkästystä. Meemihän on hauska ja enemmän tai vähemmän paikkansa pitävä.

Selittäkää minulle, mikä meemissä risoo naisia?

Näin tasa-arvoa ei pidä mitata

Eduskunnan kansalaisinfossa järjestetään 21.4. klo 8.30–11.00 kaikille avoin keskustelutilaisuus sukupuolten tasa-arvon mittaamisesta ja Suomen tuloksista EU:n tasa-arvoindeksissä. Euroopan tasa-arvoinstituutin (EIGE) tuottaman tasa-arvoindeksin tuloksia käsitellään muun muassa kansanedustajista koostuvassa paneelissa.

Eduskunnan keskustelutilaisuus on tyypillisesti naisitettu arkkifeministeillä:

• Tarja Filatov, SD
• Heli Järvinen, VIHR
• Eva Biaudet, RKP
• Katja Hänninen, VAS 

TASA-ARVOINDEKSIN EPÄTASA-ARVOISUUS

Tasa-arvoindeksi rakentuu seksistiselle periaatteelle:

Mitä parempi naisten asema on, sitä tasa-arvoisempi maa on, vaikka naisten asema olisi kaikilla indikaattoreilla miesten asemaa parempi.

Indeksistä puuttuvat miesliikkeen esille nostamat teemat, kuten...

1. Asevelvollisuus
2. Lisääntymisoikeudet
3. Huoltajuuspäätökset
4. Valta lasten kasvatukseen (matriarkaatti)
5. Syrjäytyneet, asunnottomat jne.
6. Itsemurhat
7. Miesten ja naisten terveydenhuoltoon käytetyt resurssit
8. Miehet ja naiset valtion nettomaksajina ja saajina
9. jne.

YHTEENVETO

EU:n tasa-arvoindeksi on tyypillinen feministien laatima nolla-indeksi, jossa on sivuutettu miesten epätasa-arvoiset elämänalueet lähes kokonaan koulutusta lukuunottamatta.

Feministiset indeksin tekijät esittävät indeksinsä objektiivisena totuutena, eivätkä huomaa feminististä biastaan indeksin alueiden valinnassa.

Essi Myllyojan MGTOW artikkeli on journalismin pohjanoteeraus

Essi Myllyojan artikkeli Nyt tulevat MGTOW-miehet – joko heitä löytyy sinun tuttavapiiristäsi? on tehnyt journalismin pohjanoteerauksen. Asiantuntijaksi on löytynyt asiasta mitään tietämätön feministi Milla Pyykkönen:

Naisasialiitto Unionin pääsihteeri Milla Pyykkönen kuulee ensimmäisen kerran kirjainyhdisteestä MGTOW, joten kovin vaikutusvaltaisesta liikkeestä tuskin on kysymys.

 Pyykkönen analysoi virheellisesti:

Mutta ehkä ongelma onkin juuri se, että MGTOW ei todellakaan halua hoivata, vaan pukea päähänsä persunuorten POIKA-lippiksen, juoda kaljaa miesluolassaan tai puuhata jotain muuta perimaskuliiniseksi miellettävää.

Pyykkösen analyysissä ei ole järjen häivää. MGTOW pyrkii eroon maskuliinisen rooliodotuksen vaatimuksista ja kohti ikiomaa polkuaan.

MGTOW ei tietenkään aio hoivata, koska MGTOW ei halua edes naissuhteita. Naisten suojeleminen, treffeillä maksaminen, perheen elatuksesta vastaaminen yms. ovat perimaskuliinisia toimintatapoja. MGTOW pyrkii niiden noudattamisesta eroon.

MITÄ MGTOW ON?

Essi Myllyoja olisi voinut selvittää MGTOW:n alkeet vaikkapa lukemalla Wikipediaa. Mutta ei, Essi kutsuu asiantuntijaksi mitään mistään tietämättömän feministin.

MGTOW sisältää seuraavankaltaisia ajatuskulkuja:

1. Romanttiset suhteet naisten kanssa eivät läpäise kustannus-hyötyanalyysiä, eivätkä riski-palkkioanalyysiä.
2. Suhteet naisten ja äärimmäisessä muodossaan yhteiskunnan kanssa pyritään lopettamaan.
3. Yhteiskunta nähdään gynosentrisenä paikkana, jonka olosuhteet suosivat naisia.
4. Protesti feministisiä lakeja vastaan.
5. Naisilla tai yhteiskunnalla ei pidä olla oikeutta määritellä miehen elämän tavoitteita.
6. Keltäytyminen hyväksikäytön kohteeksi joutumisesta niin taloudellisesti kuin fyysisen turvallisuuden kannalta
7. Ei vaimoa, ei lapsia - ei ongelmia elämässä.

Feministin ja antifeministin kohtaaman sorron ydinero

Kirjoitus Feminismi on kuin persereikä – jokaisella on omansa esittää vastineen feminismiä vihaaville naisille.

PARADOKSI

Kirjoitus sisältää vastakkaiset väitteet:

1. Lukiessani olen pannut merkille, että naiseksi itsensä identifioivalle feminismin kieltäminen on hyvä tapa saada kehuja ja päähäntaputuksia, varsinkin valtaa pitäviltä miehiksi identifioituvilta.
2. Ylen haastattelemat naiset eivät halua nimeään julkisuuteen, koska feminismiä ei kuulemma voi vastustaa omilla kasvoilla.

Feministejä vihaavat naiset nimenomaan sanovat, että he eivät voi puhua antifeminismistään julkisesti. Antifeminismillä ei saa päänsilityksiä, vaan potkut ja ulossulkemisen "hyvien ihmisten" yhteisöstä.

FEMINISTIN JA ANTIFEMINISTIN KOHTAAMAN SORRON YDINERO

Kirjoituksessa todetaan seuraavasti:

Ylen haastattelemat naiset eivät halua nimeään julkisuuteen, koska feminismiä ei kuulemma voi vastustaa omilla kasvoilla. Sattumalta he nostavat haastattelussa esimerkin täysin päinvastaista kertovasta tapahtumasta. Emmi Nuorgam arvosteli blogissaan aivan aiheellisesti Anttilan kuvastoa tympeästä sukupuolinormatiivisuudesta. Tämän kirjoituksen tähden Nuorgam joutui valtaisan paskamyrskyn silmään. Feminismin vastustajat hyökkäsivät blogistin kimppuun sellaisella voimalla, että tapahtuma ylitti uutiskynnyksen ja toi netin vihapuheen jälleen kerran keskustelun aiheeksi. Jopa Anttila itse päätyi puolustamaan Nuorgamia.

On aina vakava asia, jos ihmiset eivät vallitsevan ilmapiirin vuoksi koe olevansa vapaita kertomaan mielipiteitään. Mielestäni tämä esimerkki osoittaa, että feminismin puolesta puhuminen ei sekään ole helppo tie, kuten haastateltavat antavat ymmärtää.

Kirjoittaja ei ymmärrä, että feministien ahdistelijat ovat internetin anonyymejä sotureita, joilla ei ole mitään todellista valtaa vaikuttaa feministin uramahdollisuuksiin. Toki vihainen palaute saattaa ottaa feministiä päähän, mutta siinäpä se.

Lisksi hyökkäyksen kohteeksi joutunut feministi saa ylleen marttyyrin kruunun, runsaasti vaikutusvaltaisia puolustajia, apurahan, kustannussopimuksen ja lukemattomia tunteja positiivista media-aikaa.

Antifeministit kokevat sen sijaan voimakasta institutionaalista syrjintää: apurahat peruutetaan, kutsut tilaisuuksiin loppuvat, töistä tulee potkut ja heistä tulee persona non gratoja.

JOHTOPÄÄTÖS

Feministit eivät suostu myöntämään voimakasta syrjivää vallankäyttöään, johon feminismin valta-asemat tasa-arvoinstituutioissa, hallinnossa ja mediassa antavat mahdollisuuden.

Vallassa olevat feministit rankaisevat armottomasti suunsa aukaisevaa antifeministiä.

Siinä missä hyökkäyksen kohteeksi joutuneen feministin  elämänmahdollisuudet lähtevät eksponentiaaliseen kasvuun, antifeministi joutuu pysyvästi elämän sivuraiteelle.

MGHOW mies

Nyt tulevat MGTOW-miehet – joko heitä löytyy sinun tuttavapiiristäsi?