Clarkin & Hatfieldin koe (1989)

Tutkijat palkkasivat keskitasoisen viehättäviä college-oppilaita tutkimushenkilöiksi. Oppilaiden tehtävänä oli mennä vastakkaisen sukupuolen viehättävien edustajien juttusille, tehdä heidän kanssaan tuttavuutta ja lopuksi kysyä: "Haluaisitko mennä tänä iltana kanssani sänkyyn?"

Kun naisopiskelija kysyi tuota miesopiskelijoilta, 75% miesopiskelijoista vastasi myöntyvästi seksitarjoukseen. Kun miesopiskelija kysyi samaa naisilta, kukaan naisista ei suostunut seksiin.

NBA:n yleisin sisäpiirivitsi: Mikä on vaikeinta NBA:ssa?
V: Olla hymyilemättä silloin, kun antaa vaimolle suudelman ennen pelikiertueelle lähtöä.

Ei - Kyllä, kyllä, kyllä!

Tutkijat näyttivät mies- ja naiskatsojista kootulle ryhmälle useita eroottisia filmejä, jotka oli järjestetty 9 eri teeman ympärille. Sen jälkeen katsojat arvioivat, kuinka halventavia ja kiihottavia filmit olivat. Yhden filmin nimi oli "Alistuminen". Filmin juonena oli se, että nainen ensin vastustaa ja kieltäytyy seksistä, mutta muuttaa mielensä ja loppujen lopuksi nauttiikin seksistä.

Tutkijoiden feministisen lähtökohdan mukaan he arvelivat, että naiset pitäisivät kyseistä filmiä kaikkein halventavimpana, koska se toistaa sitä yleistä stereotyyppiä, että naiset muuttavat mielensä ulkoisen vaikutuksen alla.

Kuten arvata saattaa, naiset eivät pitäneet kyseistä filmiä halventavana, vaan se oli heidän mielestään kaikista filmeistä selvästi kiihottavin. (The Social Dimensions of Sex).

Naisten ympärileikkausten syylliset

The Social Dimensions of Sex: Tytön äiti tai isoäiti päättää tytön ympärileikkauksesta. Joissakin tapauksissa operaation tekeminen määrittää tytön statuksen vertaisryhmässä niin, että leikkaamatonta tyttöä kiusataan. Miehet ovat täysin tradition ulkopuolella. Lähes kaikki miehet sanovat, että he asettavat etusijalle leikkaamattoman vaimon. Naiset ovatkin tradition pääasiallisia puolustajia. Jotkut isät vastustavat operaatiota, mutta naiset jyräävät heidät päätöksillään. Jos isä oli operaatiota vastaan, 41% naisista sanoi teettävänsä operaation joka tapauksessa.

Feministi Germaine Greer (1999) kommentoi tuollaista käytöstä seuraavasti: "Tämä on tosiaan hämmästyttävä ilmiö, jonka naiset tekevät toinen toisilleen. Greer oli matkustellut Etiopiassa ja kysellyt miehiltä, haluavatko he seksiä leikatun naisen kanssa, mutta miehillä ei ollut edes tietoa, kenelle perheen naisista oli tehty ympärileikkaus ja kenelle ei.

Naisten ja miesten seksikertojen lukumäärä

Aikaisemmin tässä blogissa oli puhetta siitä, että kun naisten ja miesten seksikertojen lukumääriä on tutkittu, niin miesten seksikertojen lukumäärä on osoittautunut säännöllisesti selvästi suuremmaksi kuin naisten seksikertojen lukumäärä. Tuloshan on loogisesti mahdoton heteroseksuaalisia seksikertoja tarkasteltaessa, koska aina kun mies harrastaa seksiä, niin myöskin nainen harrastaa seksiä. Kirja The Social Dimensions of Sex antaa ilmiölle seuraavanlaisia mahdollisia selitysmalleja:

• Eräs mahdollisuus on se, että prostituoidut eivät ole olleet otoksissa mukana. Jos tutkija haluaa selvitellä tavallisten ihmisten seksikertojen määrää, niin prostituoidut jäävät silloin otoksen ulkopuolelle. Prostituoidulla voi olla tuhansien seksipartnerien historia, joten jo muutama prostituoitu otoksessa saattaisi muuttaa tuloksen aivan erilaiseksi.
  
• Eräs vaihtoehto en se, että ihmiset pyrkivät antamaan sosiaalisesti hyväksyttäviä vastauksia. Naisilla pienet seksipartnerimäärät ovat hyväksyttävämpiä ja miehillä suuret, joten naiset saattavat vähätellä partneriensa määrää ja miehet liioitella. Näyttää kuitenkin siltä, että ihmiset eivät ainakaan tietoisesti pyri valehtelemaan, joten syy on ehkäpä joissain tiedostamattomissa mekamismeissa.
• Ihmiset saattavat harjoittaa "valikoivaa unohtamista", jossa huonot seksikokemukset pyyhkiytyvät pois mielestä. Tutkimukset antavatkin tukea valikoivan muistamisen mekanismin olemassaololle. Tämä antaa tukea sille ajatuslinjalle, jossa naiset ovat vastuussa väärän lukumäärän antamisesta, koska voidaan ajatella, että naisilla on suurempi motivaatio epäonnistuneiden seksuaalisten kokemusten unohtamiseen.
• Seksin määrittely tutkimuksissa on myöskin ongelmallista. Voi olla, että miehet ja naiset raportoivat muuten aivan paikkansapitävästi, paitsi että he määrittelevät seksin erilailla. Mies saattaa olla kokenut jonkun tapahtuman seksiksi, kun taas naisen mielestä seksistä ei ollut kysymys.
• Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että miehet ja naiset laskevat seksikumppanien lukumäärän erilailla. Naiset yrittävät muistella kaikki partnerit joita heillä on ollut, kun taas miehet varsinkin suuremmilla partnerimäärillä antavat karkean arvion partnerien lukumäärästä.
  

Naiset eivät osaa lukea miehiä

Naiset eivät erota väkivaltaista miestä (via sixteenvolts):

In the circumstances, it isn't altogether surprising that I can now tell at a glance?with a fair degree of accuracy?that a man is violent toward his significant other. (It doesn't follow, of course, that I can tell when a man isn't violent toward her.) In truth, the clues are not particularly subtle. A closely shaven head with many scars on the scalp from collisions with broken bottles or glasses; a broken nose; blue tattoos on the hands, arms, and neck, relaying messages of love, hate, and challenge; but above all, a facial expression of concentrated malignity, outraged egotism, and feral suspiciousness?all these give the game away.

The nurses perceive things differently. They do not see a man's violence in his face, his gestures, his deportment, and his bodily adornments, even though they have the same experience of the patients as I.

This failure of recognition is almost universal among my violently abused women patients. Of course, my female patients deny that the violence of their men was foreseeable. But when I ask them whether they think I would have recognized it in advance, the great majority?nine out of ten?reply, yes, of course. And when asked how they think I would have done so, they enumerate precisely the factors that would have led me to that conclusion. So their blindness is willful.

Onko asia tosiaan niin, että naiset ovat kyvyttömiä erottamaan väkivaltaisia miehiä tai pelimiehiä ennen suhteeseen menemistä. Miehet näkevät toisista miehistä hyvin helposti, onko miehessä aineksia väkivaltaan tai onko hän mahdollisesti pelimies. Mistä naisten sokeus miesten suhteen johtuu?

Tärkeintä partnerissa:

When it comes to romance, women prefer someone who tickles their funny bone while men opt for those who catch their eye.

Both Spain and France suffered a gender gap. Thirty percent of Spanish men, but no Spanish women, looked for love online. In France, 40 percent of men but only 10 percent of women attended parties, bars and clubs to meet someone.

40 percent of Portuguese men rated intelligence over looks in a first encounter, no Australian men did so.

Luultavasti eräs Tumppuvontumpun viimeisistä postauksista.