Jos ATM ryhdistäytyisi ja kohentaisi itseään, niin...
Thai Women.
Ei pidä miettiä.
keskiviikkona, helmikuuta 28, 2007
sunnuntai, helmikuuta 25, 2007
Tasa-arvo etenee Meksikossa
Jealous Mexican husbands may face trial in court.
Mexican men who display extreme jealousy or avoid sex with their wives could be tried in court and punished under a new law, the special prosecutor for crimes against women told a local newspaper on Friday.Expert: A Sexless Marriage Is Not A Marriage.
Men who phone their wives every half hour to check up on them, constantly suspect them of infidelity or try to control the way they dress are committing the crime of jealousy, special prosecutor Alicia Elena Perez Duarte told Excelsior newspaper.
Those who stop talking to their wives, avoid sex or try to convince suspicious spouses they are "crazy" even if they are caught red-handed having an affair, are guilty of indifference, she said.
Men found guilty of jealousy or indifference could face up to five years in prison, the newspaper said. Mexico's individual states will determine the punishments, it said.
lauantaina, helmikuuta 24, 2007
Pojat katsovat pornoa
One in three boys views Web porn: Study.
More than one-third of 13-year-old Alberta boys view Internet porn "too many times to count," and parents have only the vaguest notion about it, a groundbreaking study suggests.Yep, jos vielä tuossa iässä joutuu turvautumaan pornoon oikean tavaran sijaan, tulevaisuus ei vaikuta lupaavalta.
"If you're 13 and you can't put a number on the times (you've used porn), that's a little frightening," University of Alberta researcher Sonya Thompson said today.
perjantaina, helmikuuta 23, 2007
keskiviikkona, helmikuuta 21, 2007
Miehet osaavat tunnistaa
The Reality of "Being Friends".
Mikä vikana?
Nainen ei tunnista hyvää miestä.
Mikä vikana?
Nainen ei tunnista hyvää miestä.
Hassua, että me luotettavat heteromiehet tunnistetaan pettävät, pelailevat ja valehtelevat miehet parissa minuutissa, mut naisten täytyy ensin seurustella kyseisten miesten kanssa, ennenkuin mitään huomaavat. Luulisi, että evoluution kannalta olis ollu parempi, että naisille kehittyy taito tunnistaa hyvät ja huonot miehet. Eihän tästä taidosta ole meille miehille mitään hyötyä!
maanantaina, helmikuuta 19, 2007
Tiedättekö vastauksen?
sunnuntai, helmikuuta 18, 2007
Vikoja löytyy
Before and After Makeup.
Ageless beauty.
Are you better off single?
Women who can’t commit?!
Missä vika?
Ageless beauty.
Are you better off single?
Women who can’t commit?!
Missä vika?
Missä ihmeessä vika kun kukaan tuolla treffipalstalla ei halua tutustua? Eletäänkö me näin pinnallisessa maailmassa todellakin? Olen mukava nainen, hyvässä duunissa, taloudellisesti hyvin toimeentuleva, kaunis ja viihtyisä koti, avoin, rehellinen, itsenäinen, lapsirakas omia 2, toiset huomioonottava, herkkä ja tunteellinen. Olkoon nämä hyveitäni. En ole kaunis, söpö ja nätti enemmänkin, hieman ylipainoinen, mutten kuitenkaan mikään sotanorsu, vaatteetkin ostan ihan normiosastoilta, tupakoin, olen eronnut. Missä ihmeessä on vika. Rehellisesti kaiken ilmoituksessani kerron ja kuvia löytyy myös pärstästä sekä kokovartalona. Kertokaa miehet mikä minussa mättää????????
lauantaina, helmikuuta 17, 2007
keskiviikkona, helmikuuta 14, 2007
maanantaina, helmikuuta 12, 2007
Syöjättären synty
The Hot Babe Scale:
On the Hot Babe scale, 6’s and 7’s get THE MOST ATTENTION out of all the women, even though the 5’s are more numerically plentiful (assuming a roughly normal distribution curve). 6’s and 7’s are hot, to be sure — but not TOO hot that they are considered “unapproachable”. In other words, most guys on the social value scale between 4 and 10 feel confident that they can “get” a 6 or a 7. So, 6’s and 7’s are the ones that get approached and hit on more than any other number on the scale.Tilaisuusko tekee naisesta "vaativan", "välinpitämättömän" ja "itsekeskeisen" "syöjättären", aidon merkityksellisille ystävyyden sekä Rakkauden tunteille elämässä?
This is why so many 6’s and 7’s (particularly 7’s) have a bitchy, holier-than-thou attitude even towards guys who are, socially speaking, higher value than them. This is probably one of the most important concepts of the HB scale to understand.
Mitä siis tapahtuu siinä vaiheessa ihan tavalliselle suomalaiselle naiselle, kun hän äkkiä huomaakin olevansa jostain syystä tilanteessa, jossa hänelle valkenee, että hän voi vaihtaa miestä vaikka joka päivä ja aina uusi mies on "jonossa" odottamassa?Niin naisille kuin miehillekin tapahtuu sama asia silloin, kun he huomaavat, että heihin kohdistuu suuri parinvalintakysyntä: he alkavat käyttäytyä itsekkäämmin ja toteuttaa vain omia mielihalujaan. Miksi? Siksi että heillä on siihen mahdollisuus. Parinvalintakysynnän kohteena oleminen antaa valtaa keskittyä vain omiin mielihaluihin ja kohdella muita kuin karjaa. Jos yksi partneri alkaa kyllästyttää tai tekee mitään väärää, kysytty henkilö voi vain vaihtaa toiseen vastaavaan. Samalla tavalla työnantaja voi edullisessa markkinatilanteessa sanoa "It's my way or high way". Prosentuaalisesti naisiin kohdistuva kysyntä on suurempi ja siten useammilla - kuutosen ja seiskan naisillakin - on mahdollisuus käyttää hyväkseen kysynnän antamaa valtaa ja käyttäytyä narttumaisesti, mitä nykyinen vahvan naiseuden ideologia lisäksi tukee.
sunnuntai, helmikuuta 11, 2007
Mitäs menit uskomaan, oma vikas!
Women academics still behind male counterparts:
Dad wasn't dad after all, but still owes child support:
Despite making some significant gains in recent decades, women are still struggling to crack the glass ceiling that hangs above the halls of Canadian academia, recent statistics indicate.Fathers claim inequities in family court.
The issue is especially stark in the higher ranks, where female professors are both underrepresented and paid less than their male counterparts. Prof. Janice Drakich, director of faculty recruitment and retention at Ontario's University of Windsor, said the data suggest other factors are at play. "Systemic discrimination is alive and well in the academy," Drakich said in an interview. "It's not going to correct itself."
Dad wasn't dad after all, but still owes child support:
Sixteen months after his divorce, Richard Parker made a devastating discovery. A DNA test revealed that his 3-year-old son had been fathered by someone else.
Mr. Parker immediately filed a lawsuit claiming fraud by his apparently unfaithful ex-wife. He took his case all the way to the Florida Supreme Court.Last week, the Florida justices ruled 7-0 against him. They said that Parker must continue to pay $1,200 a month in child support because he had missed the one-year postdivorce deadline for filing his lawsuit. His court-ordered payments would total more than $200,000 over 15 years to support another man's child.
"We find that the balance of policy considerations favors protecting the best interests of the child over protecting the interests of one parent defrauded by the other parent in the midst of a divorce proceeding," writes Justice Kenneth Bell for the court. "We recognize that the former husband in this case may feel victimized,".
In effect, the high court is saying it's partly Parker's fault for trusting his wife.
lauantaina, helmikuuta 10, 2007
Turvallisia leikkejä
Children banned from playing tag in school playground:
Isosiskon höpinöitä:
Headmistress Susan Tuck has banned it – along with all other games which involve physical contact – as "inappropriate behaviour".Pihtailevat sinkut.
The only time any of the 400 pupils can touch each other is if they need to help a classmate who has fallen over.
The school's move is the latest in a series of instances across Britain where traditional games have been deemed dangerous. Conkers and even football are among those which have paid the price of caution.
Isosiskon höpinöitä:
Onko niin, että kun prostituoituna onkin mies, niin silloin ymmärretään selvemmin, että kyseessä on yhteiskunnallinen ja poliittinen ongelma (eikä "seksuaalipoliittinen", mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan)? Miesprostituoidun ymmärretään ajautuneen tilanteeseen yhteiskunnallisista syistä eikä hänen tulkita olevan prostituoitu omasta halustaan. Hänen ei ajatella tehneen vapaata valintaa, olipa hän sitten köyhä haitilaisnuorukainen tai suomalainen työttömäksi jäänyt perheellinen mies. Miesprostituoitu on selvemmin uhri eikä vaikkapa potentiaalinen nymfomaani, joka ihan vain seksuaalista hurjastelunhaluaan myy seksiä.Siis kuka pitää miesprostituoituna uhrina - aikuisten oikeasti?
perjantaina, helmikuuta 09, 2007
Feministeille sapiskaa
Christina Hoff Sommers:
Ministeri Haatainen:
I showed that leading feminist academics are reckless with facts and carried away by ideology. Reporters are now more careful about checking feminist claims. There was a time in the mid-nineties when feminists could make wild and baseless assertions such as "Violence against women increases 40 percent on Super Bowl Sunday," or "Girls suffer a massive loss of self-esteem at age 12" and reporters would take them seriously. That seems to have stopped. Unfortunately, the feminist scholars themselves have not changed. Students who take a course with hard-line professors are still subjected to streams of propaganda. The sad fact is that students who have spent a lot of time in women's studies classes would probably benefit from deprogramming.The Truth about Online Dating.
The feminist establishment in the universities claims to speak for all women. Anyone who disagrees with them is dubbed a "backlasher" -- a traitor to her gender. I have been called anti-woman, and on one occasion even a non-woman. One angry critic called me a "female impersonator." The result of all this hostility is that moderate, conservative and libertarian women stay far away from women's studies -- and from feminist groups in general.
Gender feminism thrives on the myth that American women are the oppressed "second sex." No matter how much evidence you adduce against this thesis (e.g. women live longer than men; they are more likely to go to college; they have far more choices on how to live their lives) the gender feminist never changes her mind. The education scholar Diane Ravitch was amazed to find that feminists still claim that our colleges and universities are "failing at fairness" to females -- even though women are approaching 60 percent of college enrollments. She asked a good question: "When will it be fair? When women are 60 percent, or 75 percent of college enrollments? Perhaps it will be fair when there are no men at all."
Ministeri Haatainen:
Naiset ansaitsevat edelleen keskimäärin noin 20 prosenttia vähemmän kuin miehet. Palkkaeroista selittyy puolet sillä, että miehet työskentelevät eri aloilla ja ammateissa. Selitys ei kuitenkaan tee palkkaerosta hyväksyttävää.
Deittiopas miehille
Kommentoin seuraavassa ryppy otsassa LB:n linkkaamaa deittiopasta miehille:
1. Näytä kiinnostuksesi. Jos olet aidosti kiinnostunut naisesta, millä tasolla tahansa, näytä se hänelle.Pitää varmaan paikkansa, tosin samalla metodilla saa itselleen epäonnistuneessa tapauksessa idioottimaisen olon ja karteltavan hyypiön maineen.
2. Ole oma itsesi. Jos esität jotain muuta mitä olet, sen huomaa.Älä ole oma itsesi, jos tiedät, että et omana itsenäsi ole sellainen mies, mistä naiset pitävät. Ei roolia huomaa mistään - koko elämä on erilaisten roolien esittämistä.
3. Huomioi kiinnostuksesi kohde. Älä puhu tuntikausia venäläisestä kirjallisuudesta, jos ei se kiinnosta deittiäsi. Ole huomaavainen, pienet eleet kuten oven avaaminen, tuolin tarjoaminen jne. huomataan kyllä. Jos ajattelet, että hänellä on kauniit silmät, joihin voisi hukkua, sano se. Kohteliaisuuksia saa ja pitää kertoa, jos tarkoittaa niitä.Deittailun valta-asema käy näistä ohjeista selkeästi ilmi. Nainen on se prinsessa, jota pyritään miellyttämään tai nuoleskelemaan. Kehutaan naista, tehdään häntä miellyttäviä tekoja, tehdään niitä asioita treffeillä, joista nainen pitää. Samalla lailla pitää käyttäytyä diktaattorin pakeilla. Diktaattorillekin kumarrellaan ja diktaattorin kanssakin tehdään vain niitä asioita, joista diktaattori pitää.
4. Kauniilla naisella voi olla useampiakin kiinnostuneita yrittäjiä ja puhelinnumeron kerjääjiä samaan aikaan, siksi on järkevää jollakin tavoin erottua muista. Se ei ole mitenkään vanhanaikaista, että mies maksaa aluksi treffeillä. Kyllä se tekee ihan oikeastikin hyvän vaikutuksen.Jos kysyjiä on paljon, naisella on valta nyhtää mieheltä maksua yhdeltä mieheltä tai monilta eri miehiltä. Kyse on epäsuoran prostituution eräästä muodosta. Ja kyllä, se on vanhanaikaista, sillä kyseessä on maailman vanhin ammatti.
5. Ole aloitteellinen. Jos olet kiinostunut naisesta, sinun tulee osoittaa se hänelle selvästi. Moni nainen ei periaatteesta halua ottaa ensiksi yhteyttä, vaikka olisi miten kiinnostunut.Aloitteen tekemisessä voi saada nenilleen ja siksi aloitevastuu siirretään miehille. Valta on sillä jonka ei tarvitse tehdä aloitetta.
6. Älä etene liian nopeasti äläkä liian hitaasti. Jos nainen joutuu käymään kanssasi treffeillä monta kertaa ilman että yrität edes suudella häntä, se tulkitaan helposti niin, että et olekaan kiinnostunut kuin kaverimielessä. Pahimmassa tapauksessa nainenkin alkaa silloin ajatella sinua kaverina. Toisaalta, jos yrität koko ajan hakea pelkkää fyysistä kontaktia etkä halua keskustella, sinut voidaan helposti ymmärtää niin, että sinulla ei ole mielessä mitään muuta.Miehet ovat lähes aina kiinnostuneita seksistä, lähestymisnopeudesta riippumatta. Naisille ihan vaan tiedoksi, jos tapannanne on tehdä omituisia tulkintoja lähestymisnopeuden perusteella.
6. Jos nainen ei halua, syynä ei välttämättä ole se, etteikö hän haluaisi, vaan hän saattaa esimerkiksi olla sinusta kiinnostunut aivan vakavissaan ja pelkää, että et ole enää kiinnostunut seksin jälkeen. Voi myös olla, että jos nainen ei halua vielä, hän ihan oikeasti haluaisi ensin tutustua enemmän ja vasta sitten harrastaa seksiä. Voi olla tietenkin, että nainen on myös päättänyt, että et ole sittenkään hänen tyyppiään eikä hän haluakaan mitään sen enempää.Jos nainen haluaa tai ei halua tai haluaa... Kaikki pyörii naisen halujen ympärillä - entäs jos mies haluaa jotain, mitä nainen tekee sen eteen?
6. Jos nainen sanoo ei, niin se myös tarkoittaa ei ainakin sillä kertaa.No ei tarkoita, älä höpise. Koko parittelurituaali pyörii sen teeman ympärillä, että mies kykenee muuttamaan naisen ein kylläksi.
8. Älä pidä liian montaa rautaa tulessa. Ei kannata deittailla montaa naista samaan aikaan, vaikka et olisikaan mitään luvannut vielä kenellekkään. Jos jäät touhusta kiinni, sinulla ei käytännöllisesti ole enää mitään mahdollisuuksia.Jos deittailee riittävän monia samanaikaisesti, niin onhan silloin mahkuja niihin moniin muihin.
9. Katso vähän peiliin ennen kuin lähdet kotoa. Mikään ei ole kauhean monista naisesta kamalampaa kuin se, jos miehellä on liian lyhyet housut.Se voi johtua myös siitä, että jalat ovat liian pitkät. Varmuuden vuoksi kannattaa tietenkin käyttää hametta.
torstaina, helmikuuta 08, 2007
Onnetonta tasa-arvotutkimusta
Tiedotusopin laitos kartoitutti tasa-arvotilanteensa.
Tutkimus (pdf).
Tutkimus (pdf).
Perus- ja jatko-opiskelijat: Nuoria naisia ei pidä syrjiä ikänsä vuoksi eikä tytötellä. Keskustelukulttuurin maskuliinisuuden reflektointi ja korjaaminen. Erityisesti tulee kiinnittää huomiota siihen, että seminaaritilanteissa käyty keskustelu on asiallista.Eikö miehiä pitäisi samalla tapaa suosia opiskelijoina?
Tiedon kulku ja päätösten teko: Päätöksenteon tulee olla läpinäkyvää ja siihen pitää olla kaikilla mahdollisuus osallistua. Naisia ei pidä jättää epävirallisten keskusteluryhmien ulkopuolelle tai unohtaa kutsua kokouksiin.
Vähemmistönä olevan sukupuolen suosiminen / naisprofessori: Virantäytöissä tulisi suosia vähemmistönä olevaa sukupuolta. Kun seuraava professuuri laitetaan hakuun, viran alan voisi määrittää siten, että siihen olisi päteviä naishakijoita.
Marginaalin ja ytimen välisen kuilun kaventaminen: Tutkimusstrategiaa tarkistettaessa tulisi miettiä myös sukupuoliulottuvuutta: ovatko ydinalueiksi määritellyt miehille tyypillisiä tutkimusalueita?
Selvitykseen pohjaavat suositukset: Selvityksen perusteella laitoksen työntekijöiden visiot ovat kannatettavia. Työntekijät tuntevat työpaikkansa ja ovat sukupuoleen liittyvissä asioissa selvästi reflektiivisiä. Joissakin visioissa kehotettiin varovaisuuteen tasa-arvotyössä sen takia, että tilanne voi muuttua miehiä syrjiväksi. Itse en selvityksen perusteella näe tätä pelkoa ajankohtaiseksi.
keskiviikkona, helmikuuta 07, 2007
Seksuaalihyökkäyksiä
Date-rape drug 'has never been used in a sex attack here'
The "date-rape" drug, Rohypnol has never been used in a drug-assisted sexual assault in the UK, experts have claimed.A Time Limit on Rape.
"It's our responsibility to say to young women for goodness sake stop worrying about Rohypnol, think what you are drinking."
If a woman consents to having sex with a man but then during intercourse says no, and the man continues, is it rape? The answer depends on where you live.
The murkiness surrounding what's reasonable has deepened further with the Maryland case, which was tried in 2004. The accuser and the defendant agree that after he began to penetrate her and she wanted him to stop, he did so within a matter of seconds and did not climax. Even so, during deliberations, the jury sent a note to the judge asking if it was rape if a female changed her mind during the sex to which she consented and the man continued until climax. The judge said it was for them to decide. They convicted the defendant of first-degree rape, among other sex offenses.
Kristillisyys ja feminismi
MIEHEYS JA NAISEUS KRISTILLISEN JA FEMINISTISEN MALLIN MUKAAN: Feministinen teoria
Sukupuolten väliset erot johtuvat pääasiassa kulttuurisista tekijöistä, kuten kasvatuksesta ja ympäristöstä. Tasa-arvo on sellainen absoluutti, jota ei saa kyseenalaistaa. Feministisessä teoriassa se tarkoittaa sukupuolten mahdollisimman suurta samanlaisuutta, androgyynisyyttä. Mies ja nainen ovat 2 mahdollisimman samanlaista kappaletta, jotka eivät suinkaan täydennä toisiaan, vaan ovat lähinnä rinnakkain. Mies ja nainen eivät voi olla tasa-arvoisia keskenään, jos he eivät tee samoja asioita, jos heillä ei ole kaikkia samoja mahdollisuuksia uralla etenemiseen, itsensä toteuttamiseen ja oman tulevaisuutensa suunnittelemiseen. Nainen ei ole tasa-arvoinen miehen kanssa, ennen kuin lastenhoito ja kotityöt on jaettu tasan miehen kanssa ja ennen kuin puolet poliittisesta ja taloudellisesta vallasta on naisilla.
Sukupuolten roolit ja tehtävät ovat keskenään vaihdettavissa ja korvattavissa kuten koneen osat. Emme ole ensi sijassa miehiä ja naisia, vaan persoonia. Feministit ovat verranneet naisia miehiin ja kadehtineet heitä. Myöhemmässä vaiheessa feministit alkoivat nähdä sukupuolten välisissä eroissa jo hyvääkin ja se johti naisen korostamiseen kaikessa. Sukupuoli ei ole ratkaiseva, kunhan se on nainen. Naisen erilaisuudesta tuli ylpeyden, itseluottamuksen ja viime kädessä totuuden lähde, sillä naisen kokemus historiassa ja tässä ajassa kertoo totuuden asioista.
Avioliitossa on oltava sama tasa-arvo kuin koko yhteiskunnassa. Miehellä ei saa olla erityistä johtoasemaa eikä naisen tule sopeutua. Ei ole miesten ja naisten rooleja ja tehtäviä, vaan kaikki työt ovat jaettavissa keskenään. Kieltäessään luomiseen perustuvan miehen ja naisen mallin erilaisuuden feminismi on ottanut itselleen oikeuden määritellä itse oma olemassaolonsa.
Feminismi väheksyy avioliittoa ja suosii avosuhteita, sekä miesten ja naisten välillä että lesbo- ja homosuhteita. Feminismi onkin tehnyt voimaperäisesti työtä heikentääkseen avioliiton asemaa yhteiskunnassa. Se on tapahtunut moraalin romahduksen avulla, kun avosuhteet ovat yleistyneet ja tulleet hyväksytyiksi, säätämällä avioerolaki, josta on poistettu vastuu ja syyllisyys ja joka on saatavissa 6 kk:ssa, ajamalla kotiäidin aseman alas, jolloin naiseuden arvo on laskenut, suuntaamalla lähes kaikki yhteiskunnan tuki kodin ulkopuolella työskenteleville naisille ja väheksymällä ylipäätään avioliittoinstituutiota.
Se hakee tasa-arvoa niin perheessä kuin julkisen vallan suhteen. Miehen julkinen valta on jaettava naisen kanssa ja siitä syystä on säädetty mm. tasa-arvolait ja tehty kiintiöitä naisille ja miehille. Lopullinen tavoite on kuitenkin matriarkaatti, jossa naiset hallitsevat suvereenisti.
Feminismi on halunnut riisua miehen hänen maskuliinisuudestaan, tehdä hänestä pasifistisen pehmomiehen, jolloin pikkupojille ei edes saanut ostaa pyssyjä leluiksi, ettei heistä tulisi aggressiivisia. Tosin pikkupojat ovat aina osanneet tehdä itselleen vaikka kepeistä pyssyjä. Kun mies sitten pehmeni pehmomieheksi, naiset eivät olleetkaan häneen tyytyväisiä; jokin särmä puuttui. Mieheltä on sekä viety että hän on itsekin luopunut auktoriteetistaan niin perheessä kuin koko yhteiskunnassa ja se näkyy kaikkialla yleisenä auktoriteetin arvostuksen puutteena.
Feministit ovat halunneet myös osallistua itse itsensä elättämiseen ja valitettavasti kovin monet joutuvatkin näin tekemään yksinhuoltajina. Naispuolisten yksinhuoltajien suurimpia ongelmia on toimeentulon hankkiminen perheelle ja perheen tulotason aleneminen.
Feminismi on määrätietoisesti kyseenalaistanut Raamatun mallin mukaisen naiseuden arvon ja merkityksen ja tuonut sen rinnalle androgyynisen, miestä muistuttavan naiseuden. Feministinen ei tarkoita samaa kuin feminiininen, naisellinen, vaan androgyyninen. Feminismin myötä miehistä on tullut entistä feminiinisempiä ja naisista puolestaan maskuliinisempia.
Kaikkein kovimman hyökkäyksen feminismi nosti kotiäitiyttä vastaan, koska se ei sopinut filosofian mukaiseen ajatteluun roolien vaihdettavuudesta. Äidit piti saada kotoa pois työelämään hinnalla millä hyvänsä ja siinä on varsin hyvin onnistuttu, koska enää pieni osa naisista hoitaa itse lapsensa kotona, mikä oli aikaisemmin normi. Feminismissä näkyy lapsivihamielisyys, koska sen mielestä kuka tahansa voi korvata äidin lapsen ensisijaisena hoitajana ja kasvattajana. Lapsi ei ole niin tärkeä, että äidin tulisi uhrata hänen takiaan mitään; sen sijaan lapsen tulee sopeutua aikuisen tarpeiden mukaan.
Sukupuolten väliset erot johtuvat pääasiassa kulttuurisista tekijöistä, kuten kasvatuksesta ja ympäristöstä. Tasa-arvo on sellainen absoluutti, jota ei saa kyseenalaistaa. Feministisessä teoriassa se tarkoittaa sukupuolten mahdollisimman suurta samanlaisuutta, androgyynisyyttä. Mies ja nainen ovat 2 mahdollisimman samanlaista kappaletta, jotka eivät suinkaan täydennä toisiaan, vaan ovat lähinnä rinnakkain. Mies ja nainen eivät voi olla tasa-arvoisia keskenään, jos he eivät tee samoja asioita, jos heillä ei ole kaikkia samoja mahdollisuuksia uralla etenemiseen, itsensä toteuttamiseen ja oman tulevaisuutensa suunnittelemiseen. Nainen ei ole tasa-arvoinen miehen kanssa, ennen kuin lastenhoito ja kotityöt on jaettu tasan miehen kanssa ja ennen kuin puolet poliittisesta ja taloudellisesta vallasta on naisilla.
Sukupuolten roolit ja tehtävät ovat keskenään vaihdettavissa ja korvattavissa kuten koneen osat. Emme ole ensi sijassa miehiä ja naisia, vaan persoonia. Feministit ovat verranneet naisia miehiin ja kadehtineet heitä. Myöhemmässä vaiheessa feministit alkoivat nähdä sukupuolten välisissä eroissa jo hyvääkin ja se johti naisen korostamiseen kaikessa. Sukupuoli ei ole ratkaiseva, kunhan se on nainen. Naisen erilaisuudesta tuli ylpeyden, itseluottamuksen ja viime kädessä totuuden lähde, sillä naisen kokemus historiassa ja tässä ajassa kertoo totuuden asioista.
Avioliitossa on oltava sama tasa-arvo kuin koko yhteiskunnassa. Miehellä ei saa olla erityistä johtoasemaa eikä naisen tule sopeutua. Ei ole miesten ja naisten rooleja ja tehtäviä, vaan kaikki työt ovat jaettavissa keskenään. Kieltäessään luomiseen perustuvan miehen ja naisen mallin erilaisuuden feminismi on ottanut itselleen oikeuden määritellä itse oma olemassaolonsa.
Feminismi väheksyy avioliittoa ja suosii avosuhteita, sekä miesten ja naisten välillä että lesbo- ja homosuhteita. Feminismi onkin tehnyt voimaperäisesti työtä heikentääkseen avioliiton asemaa yhteiskunnassa. Se on tapahtunut moraalin romahduksen avulla, kun avosuhteet ovat yleistyneet ja tulleet hyväksytyiksi, säätämällä avioerolaki, josta on poistettu vastuu ja syyllisyys ja joka on saatavissa 6 kk:ssa, ajamalla kotiäidin aseman alas, jolloin naiseuden arvo on laskenut, suuntaamalla lähes kaikki yhteiskunnan tuki kodin ulkopuolella työskenteleville naisille ja väheksymällä ylipäätään avioliittoinstituutiota.
Se hakee tasa-arvoa niin perheessä kuin julkisen vallan suhteen. Miehen julkinen valta on jaettava naisen kanssa ja siitä syystä on säädetty mm. tasa-arvolait ja tehty kiintiöitä naisille ja miehille. Lopullinen tavoite on kuitenkin matriarkaatti, jossa naiset hallitsevat suvereenisti.
Feminismi on halunnut riisua miehen hänen maskuliinisuudestaan, tehdä hänestä pasifistisen pehmomiehen, jolloin pikkupojille ei edes saanut ostaa pyssyjä leluiksi, ettei heistä tulisi aggressiivisia. Tosin pikkupojat ovat aina osanneet tehdä itselleen vaikka kepeistä pyssyjä. Kun mies sitten pehmeni pehmomieheksi, naiset eivät olleetkaan häneen tyytyväisiä; jokin särmä puuttui. Mieheltä on sekä viety että hän on itsekin luopunut auktoriteetistaan niin perheessä kuin koko yhteiskunnassa ja se näkyy kaikkialla yleisenä auktoriteetin arvostuksen puutteena.
Feministit ovat halunneet myös osallistua itse itsensä elättämiseen ja valitettavasti kovin monet joutuvatkin näin tekemään yksinhuoltajina. Naispuolisten yksinhuoltajien suurimpia ongelmia on toimeentulon hankkiminen perheelle ja perheen tulotason aleneminen.
Feminismi on määrätietoisesti kyseenalaistanut Raamatun mallin mukaisen naiseuden arvon ja merkityksen ja tuonut sen rinnalle androgyynisen, miestä muistuttavan naiseuden. Feministinen ei tarkoita samaa kuin feminiininen, naisellinen, vaan androgyyninen. Feminismin myötä miehistä on tullut entistä feminiinisempiä ja naisista puolestaan maskuliinisempia.
Kaikkein kovimman hyökkäyksen feminismi nosti kotiäitiyttä vastaan, koska se ei sopinut filosofian mukaiseen ajatteluun roolien vaihdettavuudesta. Äidit piti saada kotoa pois työelämään hinnalla millä hyvänsä ja siinä on varsin hyvin onnistuttu, koska enää pieni osa naisista hoitaa itse lapsensa kotona, mikä oli aikaisemmin normi. Feminismissä näkyy lapsivihamielisyys, koska sen mielestä kuka tahansa voi korvata äidin lapsen ensisijaisena hoitajana ja kasvattajana. Lapsi ei ole niin tärkeä, että äidin tulisi uhrata hänen takiaan mitään; sen sijaan lapsen tulee sopeutua aikuisen tarpeiden mukaan.
tiistaina, helmikuuta 06, 2007
Raiskausihmettelyjä
Kaksi ihmetykseni kohdetta ovat:
Halla-Ahon hauska kirjoitus.
a) miksi neljästä raiskauksesta + pahoinpitelystä saa noin vähän vankeutta, etenkin rikoksenuusija (tämähän indikoisi jo, että kyseessä olisi eristettävä taparikollinen)Sari Näre:
b) miksi neljä naista ilmoittaa asiasta vasta kun raiskaajan tuntomerkit on ilmaistu? - ts. onko se totena pidettävä asia esim., jos ilmaisee tulleensa ryöstetyksi vasta sitten kun ryöstäjän tuntomerkit on ilmoitettu mediassa ja vaatii korvauksia? (vai oliko tuossa jo muutoinkin aiemmin rikosilmoituksen tehneistä naisista kyse?)
c) tuossa tapauksessa mies oli poiminut kadulta joko omaansa tai naisen asuntoon mukaan nämä uhrinsa - ilmeisesti kaikki täysi-ikäisiä... mitähän lie naisten päässä liikkunut pyytäessään kadulta outoa äijää "päiväkahville"?
d) sekin on vähän omituista, että joku raiskauksesta tuomittu maahanmuuttaja viittii vieläpä valittaa karkotuspäätöksestä - miksi ihmeessä suomen pitäisi hyysätä etenkään muualta tänne tulleita hiippareita? (tässä yhteydessä käytän sanaa hiippari nyt sikäli, koska oletan että näyttö on ollut oikeudessa riittävä tuomita tämä heppu).
So why is it that a foreign man assaults his female company like this at the end of a short acquaintance that has begun in congenial circumstances? "In many cultures a woman would never go off with a man in this way on their first meeting", notes Näre. "In this country, the relationship between the sexes is based to a large degree on trust, on the trust that the woman has that the man can control his desires. In societies where the difference between the sexes is accentuated, the time and the place are stronger determining factors for the way in which a man interprets a woman's sexual willingness or motives." A foreigner in such circumstances might think that if a woman is prepared to accompany a man to his apartment in the middle of the night, the woman herself is responsible for what happens next. The man considers the time and the place and does not listen to the woman's actual message. A man coming from a strikingly different culture may view a woman through the filter of his own culture - and in so doing may misinterpret the signals totally.Sari Näre ei näköjään olekaan täysin raiskausvastainen, vaan kykenee ymmärtämään eri kulttuureista tulleiden raiskaajien näkökulmat ja ajatusmaailman. Ihailtavaa empaattisuutta, johon harva suomalainen kykenee.
Sari Näre has for instance heard that in Turkey some men take the view that a circumcised male can satisfy a woman better than a man who is uncircumcised. "A man who thinks in this fashion might draw the conclusion that a woman who is scantily and alluringly dressed is looking for casual sex, because the uncircumcised man or men in her life have not been able to satisfy her." It can even be that the rapist imagines he is satisfying the woman's needs and doing her a favour, however much she might appear not to appreciate his attentions.
Here in Finland people are horrified about the behaviour of foreigners and the things that happen in countries such as Uganda, but Sari Näre is not slow to point the finger at the Finns themselves: "We should not forget that rapes within marriage have been "acceptable" right up to just a decade ago. Rape as a crime is still in a class by itself, in which the victim is discriminated against, demeaned, and has precious few rights. Nobody could say that women are well-protected even here."
Halla-Ahon hauska kirjoitus.
Ikärasistit vauhdissa
Askon seksikkyyspuheet närkästyttävät:
Todellinen syy on, että keski-ikäiset miehet ovat vapaata riistaa, jota saa halveksia ja syyttää mielin määrin.
Minusta on todella tökeröä sanoa alaikäiselle tytölle hänen seksikkyydestään. Kertoo sanojasta ja hänen asenteistaan aika paljon. Ei ihme, että nuoret tytöt tekevät kuulemma nykyisin yhä enemmän itsemurhia, suunta on asiantuntijoiden mukaan huolestuttava.
Törkeetä sanoa 16-vuotiasta seksikkääksi... (Kallonen eilen Kristiinalle) kun sanojana on tuollainen limainen vanhahko, keski-ikäinen äijä!Yök, yök, yök!!!!!!!!! Eri asia jos sanojana olisikin Kristiinan kans noin samaa ikää oleva miehen alku.
Tiedoksi kaikille ikärasisteille: Mies saa harrastaa 16-vuotiaan naisen kanssa seksiä iästään huolimatta, oli hän sitten 46 tai 100 vuotias. Vanhemmat miehet ovat muutenkin kokeneempia ja pystyvät tarjoamaan paremmat puitteet seksuaaliselle toiminnalle kuin kuplan takapenkki. Seksi on hauskaa ja vanhojen miesten seksistä nauttimista pitäisi pyrkiä edistämään, eikä ottaa ikärasistista asennetta heitä kohtaan. Jos miehistä varoitella haluaa, niin kannattaa mieluummin varoitella nuorista pelimiehistä - heistä voi olla nuorille naisille harmiakin. Toivottavasti suomalaiset kasvavat ulos rasistisista asenteistaan, eivätkä enää rakentele stereotyyppisiä uhkakuvia keski-ikäisistä miehistä. Prat Pitt on mielestäni sopivampi keski-ikäisen miehen sterotyyppi ja todistaa olemassaolollaan, että nuorten naisten kiinnostus ei ole iästä kiinni.
Samaa mieltä on lasten ja nuorten lääkäri Elina Hermanson.- Kyllä tuo menee jo seksuaalisen häirinnän puolelle, Hermanson sanoo.IL-keskustelu: Minusta 16-vuotiaan tytön ja yli 40-vuotiaan miehen välillä ei tule olla seksiä, ei puheissa eikä teoissa. Asia on sen luonteinen, että sitä ei voi ottaa "liian vakavasti". On surkeaa, jos joku ei sitä ymmärrä. Kyse ei ole mistään "realismista" vaan siitä, että täysi-ikäisyyden raja on (onneksi) 18 vuotta. Siitä ei pidä lipsua, ei mistään syystä.
Kristiina Brask ei itse välittänyt Asko Kallosen seksikkyyskommentista. - Eihän tuollaiselle voi muuta kuin nauraa.
Todellinen syy on, että keski-ikäiset miehet ovat vapaata riistaa, jota saa halveksia ja syyttää mielin määrin.
Minusta on todella tökeröä sanoa alaikäiselle tytölle hänen seksikkyydestään. Kertoo sanojasta ja hänen asenteistaan aika paljon. Ei ihme, että nuoret tytöt tekevät kuulemma nykyisin yhä enemmän itsemurhia, suunta on asiantuntijoiden mukaan huolestuttava.
Törkeetä sanoa 16-vuotiasta seksikkääksi... (Kallonen eilen Kristiinalle) kun sanojana on tuollainen limainen vanhahko, keski-ikäinen äijä!Yök, yök, yök!!!!!!!!! Eri asia jos sanojana olisikin Kristiinan kans noin samaa ikää oleva miehen alku.
Tiedoksi kaikille ikärasisteille: Mies saa harrastaa 16-vuotiaan naisen kanssa seksiä iästään huolimatta, oli hän sitten 46 tai 100 vuotias. Vanhemmat miehet ovat muutenkin kokeneempia ja pystyvät tarjoamaan paremmat puitteet seksuaaliselle toiminnalle kuin kuplan takapenkki. Seksi on hauskaa ja vanhojen miesten seksistä nauttimista pitäisi pyrkiä edistämään, eikä ottaa ikärasistista asennetta heitä kohtaan. Jos miehistä varoitella haluaa, niin kannattaa mieluummin varoitella nuorista pelimiehistä - heistä voi olla nuorille naisille harmiakin. Toivottavasti suomalaiset kasvavat ulos rasistisista asenteistaan, eivätkä enää rakentele stereotyyppisiä uhkakuvia keski-ikäisistä miehistä. Prat Pitt on mielestäni sopivampi keski-ikäisen miehen sterotyyppi ja todistaa olemassaolollaan, että nuorten naisten kiinnostus ei ole iästä kiinni.
Miehen tekemä abortti
Kansanedustajat julistautuivat feministeiksi -keskustelu.
Mieskin voi tehdä abortin.
Uganda: Where Did the Men Go?
Mieskin voi tehdä abortin.
Uganda: Where Did the Men Go?
In Rosette Musoke's view however, chances of a man sticking around because you have had a child together are very minimal because men fear responsibility. "For me I think it is easy for a woman to get a child from any man she wants," Musoke said matter-of-factly.
Justine's suggestion on the other hand sounded more amusing, eccentric, and even spiteful: "You just stage-manage yourself, get pregnant and have a child with him, then find a minor excuse to throw him out."
She said that women are sometimes required to trick the men in order to get babies because many men freak out and run away if you let them know you wanted to have their baby.
According to some ladies in the focus group, women emancipationists continue to encourage ladies to stop relying on men for survival and have contributed to the increasing attitude among women that they can do without men; that all they need is a big car, good job and a baby.
maanantaina, helmikuuta 05, 2007
Koneteekkarille morsian
Isosisko on huolissaan tästä. Isosiskolle tiedoksi, että a) koneteekkari on tosiaan useimmiten mies ja b) jos koneteekkari on nainen, niin sulhasehdokkaita on niin paljon, että mitään skabaa ei tarvitse järjestää.
Sinäkin voit pelastua.
Women studies.
Sinäkin voit pelastua.
Women studies.
Kuka saa sanoa seksikästä seksikkääksi?
Miksi Idolsin tyttöjä sanotaan "seksikkäiksi"?
1. Miksi tyttöä, joka on tieten tahtoen laittautunut seksikkääksi, josta kaikki katsojat huomaavat 3 sekunnissa, että hän on seksikäs, ei saa sanoa seksikkääksi?
2. Miksi vanhat miehet eivät erityisesti saa sanoa tyttöä seksikkääksi?
- Asko Kallonen! Vaikka 16-vuotias kivasti pukeutunut nätti tyttö laulaa Idols kilpailuissa ihanasti ja kauniisti, sinun ei pidä sanoa häntä seksikkääksi. Tämä mielipide ei tarvinne perusteluja?
- Vanha elostelija sanoo 16-vuotiasta seksikkääksi. Olen sama mieltä. Pois tuollaiset sovinisti-sika huomautukset.
- Ihan sama mitä sanotaan: 40-50 v kokenut mies ei kehu julkisesti 16 v tyttöä seksikkääksi - jos on vähääkään herrasmiestä jäljellä. Tämä asia ei tästä muutu miksikään, vaikka kuinka yrittäisi vääntää.
- Minusta on tyrmistyttävää että keki-ikäinen mies arvostelee ja luokittelee 16-vuotiaita lapsia joko seksikkäiksi tai ei- seksikkäiksi.
- Väärin se on muutenkin vanhan ukon vilkuilla nuorten tyttöjen perään. Ja turha tulla sanomaan, että kun pukeudut paljastavasti, niin on oikeus sanoa niin.
- Lausahdus kuulosti korvissa suorastaan likaiselta. En ainakaan tykkäisi itse jos 16-vuotiaalle tyttärelleni kaksi kertaa vanhempi "ukko" sanoisi hänen olevan seksikäs.
- Pointtini olikin se että mielestäni ei ole missään nimessä hyväksyttyä että 40-50 vuotias "setä" kommentoi nuorten tyttöjen ulkonäköä tuohon sävyyn. Jokaisella on oikeus näyttää sellaiselta kuin haluaa.
- Eihän siitä ole kyse, voiko 16-vuotias olla seksikäs. Totta kai voi! 10-vuotiaskin voi olla seksikäs... sehän on katsojan silmässä. Keski-ikäisen äijän tehtävä vain ei ole sanoa sitä missään tilanteessa
1. Miksi tyttöä, joka on tieten tahtoen laittautunut seksikkääksi, josta kaikki katsojat huomaavat 3 sekunnissa, että hän on seksikäs, ei saa sanoa seksikkääksi?
2. Miksi vanhat miehet eivät erityisesti saa sanoa tyttöä seksikkääksi?
Työmarkkinat vs. parisuhdemarkkinat
Työmarkkinat ja parisuhdemarkkinat muistuttavat toisiaan. Sekä työmarkkinoilla että parisuhdemarkkinoilla valta on sillä osapuolella, johon kohdistuu enemmän kysyntää. Toisin sanoen, yleensä valta on työnantajilla ja naisilla. Tarkastellaan aluksi seuraavaa tilannetta: Kummassa tilanteessa olisit mieluummin töitä hakiessasi?
a) Hakemassa töitä kymmenien muiden työnhakijoiden kanssa
b) Kymmenet työnantajat kyselisivät sinua töihin
Vastaus on tietenkin b, koska silloin sinulla on suurempi valta päättää niistä ehdoista, joita työnantajien on sinulle tarjottava sinut töihin saadakseen. Lisäksi, sinulla on mahdollisuus valita parhaiten sinulle sopiva työpaikka. Naiset ovat nettideittimarkkinoilla tuossa työnantajan asemaa vastaavassa asemassa.
Tavismiehen (markkina-arvoltaan keskitasoinen ”tavallinen” mies) naistenhaku ja tusinamaisterin (ei hallitse mitään varsinaista ammattia, osaa kirjoittaa, hallitsee jonkin verran kieliä ja tietokonetta) työnhaku ovat kuin kaksi marjaa.
Tavismiehen ja tusinamaisterin ongelma on siinä, että he ovat keskitasoa ja he tietävät, että heille oikeutetusti ”kuuluu” keskitason nainen ja koulutusta vastaava työ. He tietävät, että monella tavismiehellä on tavisnainen ja moni tusinamaisteri on koulutustaan vastaavassa työssä. Ongelma heidän kannaltaan on kuitenkin markkinatilanteessa, jossa tavismiehiä ja tusinamaistereita on liikaa kysyntään nähden. Tusinamaisteri tietää, että vaikka hän periaatteessa olisi pätevä johonkin koulutustaan vastaavaan työhön, niin löytyy kymmeniä yhtä päteviä maistereita hakemaan samaa virkaa. Siitä joukosta on vaikea erottua edukseen ja huonolla tuurilla koulutusta vastaavaa työpaikkaa ei vai löydy yrittämisestä huolimatta.
Jos tavismies ei saa tasoaan vastaavaa naista tai tusinamaisteri koulutustaan vastaavaa työtä, niin mitä sitten? Eräs vaihtoehto on laskea rimaa. Ei enää pyritäkään omalle tasolle, vaan tyydytään siihen, mitä satutaan saamaan. Se ei ole optimaalinen vaihtoehto, mutta usein kuitenkin paras tarjolla olevista vaihtoehdoista. Tusinamaisterilla on rahat lopussa ja hänen on vain hyväksyttävä osa-aikatyö, joka ei vastaa hänen koulutustaan, josta hän ei pidä ja jossa hän ei luultavasti tule pitkään olemaan. Samankaltainen tilanne on tavismiehen kohdalla. Jos naisenkaipuu ja epätoivo kasvaa liian suureksi, niin on otettava se nainen, jonka pystyy saamaan. On hyväksyttävä markkina-tilanne, jossa kilpailu on kovaa.
Tavisnaisten ja työnantajien asema on samankaltainen deittinetissä. Hakemuksia tulee paljon, osa työpaikan hakijoista on liian koulutettuja ja päteviä ja pelkona on, että he vaihtavat helposti työpaikan toiseen. Naisille vastaavista osa on naista paljon tasokkaampia miehiä ja vaarana, on että he häipyvät seksiä saatuaan.
a) Hakemassa töitä kymmenien muiden työnhakijoiden kanssa
b) Kymmenet työnantajat kyselisivät sinua töihin
Vastaus on tietenkin b, koska silloin sinulla on suurempi valta päättää niistä ehdoista, joita työnantajien on sinulle tarjottava sinut töihin saadakseen. Lisäksi, sinulla on mahdollisuus valita parhaiten sinulle sopiva työpaikka. Naiset ovat nettideittimarkkinoilla tuossa työnantajan asemaa vastaavassa asemassa.
Tavismiehen (markkina-arvoltaan keskitasoinen ”tavallinen” mies) naistenhaku ja tusinamaisterin (ei hallitse mitään varsinaista ammattia, osaa kirjoittaa, hallitsee jonkin verran kieliä ja tietokonetta) työnhaku ovat kuin kaksi marjaa.
Tavismiehen ja tusinamaisterin ongelma on siinä, että he ovat keskitasoa ja he tietävät, että heille oikeutetusti ”kuuluu” keskitason nainen ja koulutusta vastaava työ. He tietävät, että monella tavismiehellä on tavisnainen ja moni tusinamaisteri on koulutustaan vastaavassa työssä. Ongelma heidän kannaltaan on kuitenkin markkinatilanteessa, jossa tavismiehiä ja tusinamaistereita on liikaa kysyntään nähden. Tusinamaisteri tietää, että vaikka hän periaatteessa olisi pätevä johonkin koulutustaan vastaavaan työhön, niin löytyy kymmeniä yhtä päteviä maistereita hakemaan samaa virkaa. Siitä joukosta on vaikea erottua edukseen ja huonolla tuurilla koulutusta vastaavaa työpaikkaa ei vai löydy yrittämisestä huolimatta.
Jos tavismies ei saa tasoaan vastaavaa naista tai tusinamaisteri koulutustaan vastaavaa työtä, niin mitä sitten? Eräs vaihtoehto on laskea rimaa. Ei enää pyritäkään omalle tasolle, vaan tyydytään siihen, mitä satutaan saamaan. Se ei ole optimaalinen vaihtoehto, mutta usein kuitenkin paras tarjolla olevista vaihtoehdoista. Tusinamaisterilla on rahat lopussa ja hänen on vain hyväksyttävä osa-aikatyö, joka ei vastaa hänen koulutustaan, josta hän ei pidä ja jossa hän ei luultavasti tule pitkään olemaan. Samankaltainen tilanne on tavismiehen kohdalla. Jos naisenkaipuu ja epätoivo kasvaa liian suureksi, niin on otettava se nainen, jonka pystyy saamaan. On hyväksyttävä markkina-tilanne, jossa kilpailu on kovaa.
Tavisnaisten ja työnantajien asema on samankaltainen deittinetissä. Hakemuksia tulee paljon, osa työpaikan hakijoista on liian koulutettuja ja päteviä ja pelkona on, että he vaihtavat helposti työpaikan toiseen. Naisille vastaavista osa on naista paljon tasokkaampia miehiä ja vaarana, on että he häipyvät seksiä saatuaan.
sunnuntai, helmikuuta 04, 2007
perjantaina, helmikuuta 02, 2007
Löytöjä
Trollbuster’s services are only available for the protection of anti-pornstitution radical feminists.
Kun selaatte Trollbusterin blogrollia, niin sieltä löytyy kaikenlaisia pornonvastaisia linkkejä, kun sitten klikkaatte linkkiä Diary of Barbie's Worst Enemy, niin...
Eläinsatu.
Lesbon määritelmä.
Kun selaatte Trollbusterin blogrollia, niin sieltä löytyy kaikenlaisia pornonvastaisia linkkejä, kun sitten klikkaatte linkkiä Diary of Barbie's Worst Enemy, niin...
Eläinsatu.
Lesbon määritelmä.
Linkkejä
A Case For Feminism: Overcoming Four Important Myths:
I'll tell you why women are running out of men to marry.
A Crying Fest on the Oprah Show!
I'll tell you why women are running out of men to marry.
A Crying Fest on the Oprah Show!
The first four slides are about 30 something women who are having a hard time finding a sucker (husband).
Here is the first excerpt:
What's it like to be a 30-something woman in America today? From religious devotion to home schooling to struggling to become pregnant, women across the country face a wide variety of issues.One issue that plagues an average of 6.3 million women in America is being single. Julie, a Chicago pediatrician, struggles with the stigma of being alone in her 30s. "I've tried JDate, a Jewish internet dating service, Match.com, setups by my friends," Julie says. "I recently adopted a dog, hoping to meet someone out in the dog park." Like many single women in America, Julie is no stranger to the dating scene—but finding dates isn't always the problem. "It's not that there are no men to date. It's that I'm not meeting anyone that I'm attracted to. Nobody that I think is quality, and worthy of me and what I have to offer and what I want to do."Now Julie thinks that marriage may not even be what she wants. Instead of waiting around for a husband, she's considering having a child on her own. "I'm probably going to investigate an anonymous donor and do it artificially…I want it to be my own biological child," she says.
There is so much to rant about that I am having a hard time figuring out where to start. First of she admits that their men to date despite being over 30 which means that there are still suckers out there who would be dumb enough to date this selfish bitch. Now get this she says that she is not meeting anyone she is attracted to and she goes go to say no one who is of quality is worthy of me for what I have to offer and want to do.
First of look at picture on slide number 1 and she is not even physically attractive anymore. Yet she has too many unrealistic demands.
torstaina, helmikuuta 01, 2007
Feminismin määritelmä
Feminismi:
Hanna-Leena Nissilä kysyy: Hei, Tietäisikö kukaan sukupuolisensitiivistä/naisnäkökulmaista tutkimusta äidinkielen oppikirjoista?
Anja-Riitta Ketokoski vastaa: Olipa harvinaisen hyvä kysymys sukupuolisokean kielen ja kulttuurin oloissa!!!
Feminismi on sivistyneissä maissa kriminalisoitu anarko-poliittinen liike, jonka tavoitteena on yhteiskuntarauhan tuhoaminen. Feministien mielestä perinteinen parisuhde ja turvallinen perheyhteisö ovat asioita, joista tulee päästä eroon, keinolla millä hyvänsä.Naistutkimuslistan tasokkaasta keskustelusta poiminta.
Feminismin kannattajien mielestä lapsille ihanteellinen kasvuympäristö ei suinkaan ole perinteinen koti, johon kuuluvat eri sukupuolta olevat vanhemmat sekä vähintään toisen vanhemman töissäkäynti, vaan feministien mielestä lapset tulisi kasvattaa lesbokommuuneissa, jonne miehillä on lähestymiskielto. Raskaaksi tuleminen tulisi mieluiteen hoitaa koeputkihedelmöityksellä, mutta mikäli tämä ei jostain syystä onnistu, tulisi "isän" olla korkeintaan 60 kg painava, rastatukkainen sivari. Tältä tulisi löytyä sekä vakituinen poikaystävä että Amnesty Internationalin jäsenkortti. Isällä ei missään tapauksessa saa olla minkäänlaista roolia lapsen kasvatuksessa, sillä muuten lapsesta voi tulla sika!!!
Päästäkseen tavoitteeseensa feministit pyrkivät kaikin tavoin heikentämään miehen asemaa yhteiskunnassa. Eräs onnistuneimmista keinoista on ollut ns. naiskiintiöt. Tämä on mahdollistanut työpaikoilla pätevien miesten korvaamisen pätemättömillä naisilla.
Feministit ovat myös oivaltaneet median suomat mahdollisuudet. Miehet on lukuisissa haastatteluissa, lööppijutuissa sekä tv-ohjelmissa leimattu pedofiileiksi, juopoiksi, vaimonhakkaajiksi sekä junteiksi (mikä ei välttämättä ole valhe, mutta varsin kiusallinen asia kuitenkin).
Hanna-Leena Nissilä kysyy: Hei, Tietäisikö kukaan sukupuolisensitiivistä/naisnäkökulmaista tutkimusta äidinkielen oppikirjoista?
Anja-Riitta Ketokoski vastaa: Olipa harvinaisen hyvä kysymys sukupuolisokean kielen ja kulttuurin oloissa!!!
Feministinen aloite
Feministinen aloite
Me feministisen aloitteen allekirjoittajat vaadimme / Feministisk kravlista:
* Samasta tai samanarvoisesta työstä tulee maksaa samaa palkkaa
Lika lön för lika och likvärdigt arbete
* Vanhemmuuden kustannukset on jaettava tasan työnantajien kesken
Kostnaderna för föräldraskap bör fördelas jämt mellan arbetsgivarna
* Naisiin kohdistuvaan väkivaltaan on puututtava
Våldet mot kvinnor måste stoppas
* Isyyttä tulee tukea
Faderskapet bör stödas
* Työn ja perheen yhteensovittamisesta tulee tehdä helpompaa kaikille vanhemmille
Det måste göras lättare för alla föräldrar att kombinera familjeliv och arbete
* Ihmisillä tulee olla mahdollisuus valita oma elämänpolku vapaana sukupuoleen liittyvistä rajoitteista
Människor ska fritt kunna välja sitt sätt att leva, utan att vara begränsade av sitt kön
* Ammattialojen segregaatio on purettava
Könssegregeringen mellan olika yrkesgrupper bör avskaffas
* Lakiehdotusten ja budjetin sukupuolivaikutukset on arvioitava
Lagförslag och budgeten ska könskonsekvensbedömas
* Johtotehtäviin tulee valita tasaisesti naisia ja miehiä
Män och kvinnor ska jämlikt väljas till chefsposter
* Koulutuksen ja koulutuksen sisältöjen tasa-arvoon tulee kiinnittää huomiota
Jämställdheten inom utbildningen och i utbildningens innehåll bör uppmärksammas
* Terveyspolitiikkaa on tarkasteltava niin naisten kuin miestenkin näkökulmasta
Hälsovårdspolitiken måste granskas från såväl männens som kvinnornas perspektiv
* Miesten syrjäytymiseen on puututtava
Marginaliseringen av män bör förhindras
* Maahanmuuttajanaisten kotoutumisesta on huolehdittava
Integreringen av invandrarkvinnor bör uppmärksammas
* Samaa sukupuolta olevilla pareilla tulee olla samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin pareilla
Par av samma kön ska ha samma rättigheter och skyldigheter som andra par
Miksi juuri nyt?
Feminismi-sanalla on Suomessa huono kaiku ja tämä asia tulisi muuttaa mahdollisimman pian. Nyt on hyvä hetki ryhtyä feminismin kunnianpalautukseen.
Mitä tarkoittaa feminismi?
Feminismin keskeisimpänä tavoitteena on poistaa sukupuolten välinen eriarvoisuus.
"Naisten miehiä alhaisemmat palkat eivät ole mikään luonnonlaki. Naisten työtä pitää arvostaa palkalla, jolla on mahdollisuus elää."
- Katja Syvärinen, Vasemmistoliiton puoluevaltuuston puheenjohtaja
Halla-ahon ongelma
Vaaliasiaa:
Voisi luulla, että jokainen aatteensa ja ideologiansa kannattaja puolustaisi, väittelisi ja keskustelisi innoskkaasti omasta aiheestaan, mutta feministien kanssa asia on toisin. Miksi? Koska feministit ovat miltei kaikessa väärässä, niin heidän mielestään ei ole varmaan kiva ryhtyä väittelemään mistään asiasta. Mitä paremmin he pystyvät linnoittautumaan hiljaisuuden muurin taakse, sitä vahvemmilla he ovat. Kadunmieskin huomaisi heidän perustelujensa hulluuden, jos lähtisivät avoimesti väittelemään.
Toivottavasti Halla-Aho pääsee eduskuntaan. Hänen kirjoituksensa edustavat loogista ja selkeää argumentointia, joka on liian hapokasta feministisille piireille. Halla-Ahon ajatuksia on mahdoton kumota argumentoinnin keinoin, joten ne pitää yrittää vaieta.
Kampanjan alkuvaiheessa monet pelkäsivät ja toivoivat, että Sanoma-konsernin ja YLE:n tiedotusmonopolit aloittaisivat loanheittokampanjan. Meidän kaikkien on ymmärrettävä, että niin monikultturistien käsissä kuin nämä imperiumit ovatkin, niiden toimijat eivät ole tyhmiä. Niiden etujen mukaista on, että mahdollisimman harva kuulee olemassaolostani. Ne käyvät hyökkäykseen vasta a), jos mokaan todella rankasti ja kiistattomasti, tai b), jos gallup-kannatuksessa ylittyy tietty kipupiste ja vaikenemisstrategia joudutaan toteamaan epäonnistuneeksi.Feministimafian toimintapa on yleensäkin kuoliaaksi vaikeneminen. Miltei kaikkien feministibloggaajien kommenttiboxit häviävät ennen pitkään. Naistutkimuksen edustajilla ei ole yhtään keskustelufoorumia ja kun naistutkimuksen sähköpostilistalla joku yrittää aloittaa keskustelun, niin se kielletään välittömästi.
Tällä hetkellä toimittajat ovat asettaneet minut limboon ja teeskentelevät, etten ole olemassa. Tämä kävi erittäin selkeästi ilmi Helsingin perussuomalaisten kampanja-avauksessa 25.1., missä taisin olla jokseenkin ainoa, jolta ei kysytty yhtikäs mitään.
Toivon siis kannattajien lopettavan mediajulkisuudesta murehtimisen. Minä en tule saamaan millimetrin millimetriä ilmaista palstatilaa yhdestäkään valtamediasta.
Voisi luulla, että jokainen aatteensa ja ideologiansa kannattaja puolustaisi, väittelisi ja keskustelisi innoskkaasti omasta aiheestaan, mutta feministien kanssa asia on toisin. Miksi? Koska feministit ovat miltei kaikessa väärässä, niin heidän mielestään ei ole varmaan kiva ryhtyä väittelemään mistään asiasta. Mitä paremmin he pystyvät linnoittautumaan hiljaisuuden muurin taakse, sitä vahvemmilla he ovat. Kadunmieskin huomaisi heidän perustelujensa hulluuden, jos lähtisivät avoimesti väittelemään.
Toivottavasti Halla-Aho pääsee eduskuntaan. Hänen kirjoituksensa edustavat loogista ja selkeää argumentointia, joka on liian hapokasta feministisille piireille. Halla-Ahon ajatuksia on mahdoton kumota argumentoinnin keinoin, joten ne pitää yrittää vaieta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)