tiistaina, syyskuuta 15, 2009

Nuorten miesten väkivaltaisuus

Feminists Do Not Represent the Views of Most Americans

Feminists Declare All-Out War On Men

A man's instinct for violence can never be 'cured'


'Feminised' education holding boys back

Vanhemmuuden kustannukset tasattava työnantajien kesken


Audimiehen tapaus

Ihmebantu - Viisitoista askelta (youtube)

17 kommenttia:

Jorma kirjoitti...

Mies, unohda suihku! Brittitutkimuksen mukaan hikisenä saat naisia

Jorma kirjoitti...

Suihku voi tehdä sairaaksi

Pitääkö tässä lopettaa suihkuttelu kokonaan?

Henry Laasanen kirjoitti...

"Pitääkö tässä lopettaa suihkuttelu kokonaan?"

Kyllä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/mies-unohda-suihku-brittitutkimuksen-mukaan-hikisena-saat-naisia/155794

"Mies, unohda suihku! Brittitutkimuksen mukaan hikisenä saat naisia"

Anonyymi kirjoitti...

Tuon Feminists Declare All-Out War On Men -kirjoituksen kirjoittaja saisi minusta opetella vähän tiivistämään sanomaansa. Tuskin kukaan jaksaa lukea noin hitaasti etenevää lässytystä.

Jos tekstissä olisi ollut edes lopussa joku tiivistelmä kirjoituksen olennaisimmista pointeista, niin tekstistä olisi saanut ehkä jotain tolkkua. Nyt täytyi sitten tyytyä pintaraapaisuun (tämä ei antanut kovin mairittelevaa kuvaa tekstistä) ja alussa olleeseen ingressiin: "The combat objective for feminists is to marginalize and bring all men to irrelevance and obsolescence, and they’re winning! Men are wimping out, turning tail, and in retreat on the run."

Homo

Anonyymi kirjoitti...

ei vissiin suomessa ole uutisoitu kovasti Münchenin s-baana-juttuja. pari paivaa sitten pari nuorukaista (17 ja 18) tappoi hakkaamalla ja potkimalla 50-vuotiaan liikemiehen asemalaiturille kun liikemies kehtasi menna valiin kun nuorukaiset olivat vakivallalla uhkaamalla ryostamassa koululaisten rahoja junassa. asemalle halytetyt poliisit tulivat minuuttia tai kahta liian myohaan pelastaakseen miehen, mutta saivat sentas tekijat kiinni.

jonkun verran aiemminhan oli pari nuorukaista (19 ja 21) hakannut asemalle 78-vuotiaan miehen joka oli pyytanyt nuorukaisia lopettamaan tupakoinnin lahijunassa.

poliitikot taalla ovat aivan vauhkoontuneita.

tama siis aiheeseen nuorten miesten aggressiivisuus.

abe

Anonyymi kirjoitti...

Hauska pätkä tuo Ihmebantu! Joten miehet: älkää IKINÄ lukeko naistenlehtiä! :)

Miehen hienhaju on toden totta hyvin kutsuva - siis sellaisen miehen, josta pitää muutenkin.

Riitta

Jape kirjoitti...

Riitta: "Miehen hienhaju on toden totta hyvin kutsuva - siis sellaisen miehen, josta pitää muutenkin."

Ei h*lvetti Riitta, tästä logiikan kukkasestia pitäisi sinulle antaa ehdottomasti joku komea palkinto :)

Kokeillaanpa...

Naisen hajuvesi kaunistaa, siis sellaista naista jota muutenkin pitää kauniina :)

Anonyymi kirjoitti...

Jape - bussit ja julkiset tilat ovat pullollaan pahalta (myös hieltä) haisevia miehiä (ja naisia). Erittäin epämiellyttävää.

Mies, joka on muutama tunti sitten peseytynyt, mutta sen jälkeen tehnyt esim. jotakin fyysistä työtä, tuoksahtaa vienosti. Tai mies, joka on aivan hetki sitten peseytynyt mutta ei käytä deodoranttia.

Se, tuoksuuko - vai haiseeko - hän minun nenääni, johtuu juuri siitä että pidänkö hänestä vai en.

Tuskin hajuvesi saa sinua kiinnostumaan naisesta?

Riitta

Jape kirjoitti...

Riitta: "Mies, joka on muutama tunti sitten peseytynyt, mutta sen jälkeen tehnyt esim. jotakin fyysistä työtä, tuoksahtaa vienosti. Tai mies, joka on aivan hetki sitten peseytynyt mutta ei käytä deodoranttia."

Et sinä asiaa näin määritellyt alunperin.

Riitta: "Se, tuoksuuko - vai haiseeko - hän minun nenääni, johtuu juuri siitä että pidänkö hänestä vai en."

Aivan käsittämätöntä. Ei haju muuta olomuotoaan sen mukaan pitääkö ihmisestä vai ei. huippumallin (jopa naisen) paska haisee (tuoksuu) pahalle, siitä ei pästä mihinkään, vai väitätkö vastaan? :)
Se haisee pahalle edelleen vaikka pitäisin ko. mallista kovastikkin.

Riitta: "Tuskin hajuvesi saa sinua kiinnostumaan naisesta?"

No totta kai saa. Sehän sen tarkoitus on, herättää kiinnostus, että kukas tuossa menee/meni.
Vai meinaatko, Riitta, että hajuveden keskeisin tarkoitus on peittää kantajansa paha omainaishaju(tuoksu)? Ei kait sentään.

Anonyymi kirjoitti...

Jape; hyvä hajuvesi on yksi plussa viehtättävälle naiselle. Pelkän hyvän tuoksun perään ei kai sentään fiksu mies lähde?

Enempää en jaksa kommentoida, menee jankuttamiseksi.

Riitta

Jape kirjoitti...

Riitta: "hyvä hajuvesi on yksi plussa viehtättävälle naiselle.
Pelkän hyvän tuoksun perään ei kai sentään fiksu mies lähde?"

Miksi viehättävälle naiselle vain muka? Lähtökohtahan on juuri se että hajuveden on tarkoitus kiinnittää huomio, siitä naisen viehättävyydestä ei vielä ole mitään kummempaa tietoa. Sen hajuveden tuoksun houkuttamana kenties lähdetään selvittämään että onko se nainen omaan silmään kiinnostava ja viehättävä. Hajuveden tarkoitus on kiinnitää miehen huomio, ei pelkän hajuveden perään kukaan toki lähde.

Riitta: "Enempää en jaksa kommentoida, menee jankuttamiseksi."

No Riitta hyvä, älä ihmeessä siis jankuta, kun se pilaa kommentointisi :)

No en kiusaa sinua enempää tästä, kun ajoit itsesi tässä tuoksuasiassa pussiin ;)

Anonyymi kirjoitti...

Jape, sanoo niin tai näin, aina menee väärin päin. Väännän rautalangasta: ensimmäinen kommenttini hienhajusta oli 13 sanan mittainen pikkuheitto. (Kaikki eivät aina jaarittele.) Sanoit: "Et sinä asiaa näin määritellyt alunperin." En niin, kun se oli se pikkuheitto. Valaisin asiaa tarkemmin kommentoituasi.

Saanet kiinni siitä mitä tarkoitan jankuttamisella.

En jaksa vääntää ja kääntää joka sanaa. En siis kommentoi kirjoituksiasi.

Riitta

Jape kirjoitti...

Riitta: "Väännän rautalangasta: ensimmäinen kommenttini hienhajusta oli 13 sanan mittainen pikkuheitto. "

Jaa jaa, sinä oletkin "heittelijä" etkä vakavasti otettava keskustelia. Hyvä tietää että sinun kommenttisi ovatkin vain pelleilyä.

Riitta: "En niin, kun se oli se pikkuheitto"

Eli pelleilyä. Jouduit turvautumaan siihen kun kenties (?) huomasit "pikkuheittosi" tyhmyyden.

Riitta: "Saanet kiinni siitä mitä tarkoitan jankuttamisella. "

En oikeastaan. Mutta siitä sain kiinni, että sinun keskustelus peustuu "pikkuheittoihin" eikä perusteltuihin mielipiteisiin joilla on faktapohja.

Riitta: "En jaksa vääntää ja kääntää joka sanaa."

Miksi sitten pelleilet? Kirjoita faktapohjalta niin ei tavitse vääntää tai kääntää.

Riitta: "En siis kommentoi kirjoituksiasi."

Hyvä hyvä! Saadaan enemmän faktapohjaista keskustelua esiin. Minä kuitenkin lupaan kommentoida "pikkuheittojasi" jatkossakin.

Ville kirjoitti...

Audimiehestä Jari Tervon Koljatista: Kieroutunut kirjailija ja avomielinen autokauppias

– Näkyvillä paikoilla seksin harrastaminen ei mene ihan huumorin piikkiin, sanoo Ilta-Sanomien haastattelema Naisjärjestöjen keskusliiton pääsihteeri.

Tässä kohtaa ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
...
Romaani on fiktiivinen, keksitty juttu. Se ei ole totta. Se ei ole dokumentti, ei muistelma eikä tunnustuskirja. Jos joku loukkaantuu sepitetystä jutusta voi vain päätellä, että hän itse elää jonkinlaisessa fantasiamaailmassa.


Tarkennus. Tervon kirja on tiukkaa satiiria, joka on vielä enemmän fiktiota kuin tavallinen romaani ja satiiri on meillä Suomessa hyvin kevyttä tavaraa. Mitäköhän nämä todellisuudesta irtautuneet ja luomassaan fantasiamaailmassa elävät mahtavatkaan keksiä, kun heille selviää, että kirjassa Lahnanen kaappaa omakotitalonsa pihalle eksyneen englantilaisen naistutkimuksen professorin, aikomuksenaan aloittaa tämän kanssa "normaali" parisuhde kellarissa (ess.fi)?

Avomielinen autokauppias teksti jatkuu...

Vaikka mielipiteet olivat tyhmiä eivät ne olleet rikollisia. Sitä paitsi hän ei ole ainoa mies Suomessa eikä maapallolla, joka ajattelee näin.

Kiesin mielestä esimerkiksi sopiva ikä naiselle on oma ikä jaettuna kahdella plus seitsemän vuotta. Kiesin laskuoppia ovat noudattaneet ihan arvossapidetytkin miehet, kuten nyt esimerkiksi Lipponen ja Niinistö.


Tässä kohtaa tekee mieli sanoa, että Kiesin mollaajat eivät eroa mitenkään tavallisesta koulukiusaajaraukoista. Valitsevat heikoimman, joka ei ole heidän mieleensä, käyvät armotta kimppuun ja murtavat tämän. Lipponen ja Niinistö ovat näille kiusaajille liian isoja kohteita, jotta heitä uskallettaisiin pommittaa samoin sanoin. Raukkamaista pelkuruutta!

Jos Kiesi joutui eroamaan mielipiteidensä takia niin YLEn uutisten politiikan toimituksen päällikkö joutui eroamaan tehtävästään tehtyään ja sanottuaan... ei yhtään mitään. Syynä on hänen vaimonsa, kansanedustaja Marja Tiuran sotkeutuminen vaalirahakohuun ja viime aikaiset tapahtumat. Tiura mm. otti NovaGroupilta vastaan lentolipun Thaimaasta Suomeen vuonna 2007 ja maksoi sen vasta pari viikkoa sitten. Aiemmin hän väitti ettei näin tehnyt. Hän siis valehteli. Tiuran mukaan kaikki johtui mm. konkurssipesän sekavuudesta, lue muut kootut selitykset linkin takaa.

Anonyymi kirjoitti...

Vittu toi Jape on rasittava pelle. Ei se tiedä edes sitä että naiset nauttii kun saa petiin hienhajuisen miehen.

Jape kirjoitti...

"Vittu toi Jape on rasittava pelle."

Otahan rauhallisesti...
...ja lääkket myös :)

"Ei se tiedä edes sitä että naiset nauttii kun saa petiin hienhajuisen miehen."

Onko tämä oleellista tietoa naisista, joka pitäisi tietää?

Sinänsä ihan kiinnostavaa tietää että sinä, ano, sekä Riitta pidätte hikisistä miehistä.
En usko kuitenkaan, että sinä, ano, tai edes Riitta puhutte kaikkien naisten suulla, vaikka käytätte yleistä termiä "naiset".

Jäitä hattuun!

Anonyymi kirjoitti...

"Ei se tiedä edes sitä että naiset nauttii kun saa petiin hienhajuisen miehen."

Onko tämä oleellista tietoa naisista, joka pitäisi tietää?

Sinänsä ihan kiinnostavaa tietää että sinä, ano, sekä Riitta pidätte hikisistä miehistä.
En usko kuitenkaan, että sinä, ano, tai edes Riitta puhutte kaikkien naisten suulla, vaikka käytätte yleistä termiä "naiset". -Jäitä hattuun!

Totta. Vaikka olet nainen, niin ei kannata puhua yleisesti ottaen naisista..se tuskin on nimettäin se yleinen mielipide. Kyllä minunkin ystäväni pitää erityisesti tummista miehistä, mutta minulle ne eivät kelpaisi ollenkaan. Saatika sitten hikiset miehet puhtaisiin lakanoihin, no thanks! Suihkukin on keksitty.