"Nuoria naisia kaatuu rivistä kuin heinää"
Uutterat uroot uurastavat
Imposing quotas for women in boardrooms tackles a symptom of discrimination, not the cause
Numerous studies show that high proportions of women directors coincide with superior corporate performance. But there is little academically accepted evidence of a causal relationship. It may be that thriving firms allow themselves the luxury of attending to social issues such as board diversity, whereas poorly performing ones batten down the hatches.
Women do seem to be particularly effective board members at companies where things are going wrong. A 2008 paper on the impact of female directors by Renée Adams and Daniel Ferreira of the University of Queensland and the London School of Economics found that bosses of American firms whose shares perform poorly are more likely to be fired if the firm has a relatively high number of women directors. On average, however, the paper concluded that firms perform worse as the proportion of women on the board increases.
15 kommenttia:
Mistä maksajat tälle narttusirkukselle:
Arvio: Sosiaali- ja terveysala työllistää 120 000 henkeä lisää
Jos kukin uusi narttu maksaisi vain 1000 euroa kuussa, niin se olisi noin 1,5 miljardia euroa vuodessa. Puhumattakaan siitä, jos kustannukset ovat helposti 2-3-kertaiset per nuppi.
Olisikohan aika ottaa käyttöön naisia koskeva asevelvollisuus, jolla saataisiin halvalla yksinkertaisempiin hoitotehtäviin orjatyövoimaa...
"Arvio: Sosiaali- ja terveysala työllistää 120 000 henkeä lisää"
Ei tule onnistumaan. Sellaiseen eivät rahat riitä. Entistä useamman vanhuksen on vain hoidettava itse itsensä, saattepa nähdä.
"Myytinmurtaja" oli taas tuttuun tyyliinsä puolustamassa feministisiä myyttejä ja valheita.
Kotitöiden teko ja lasten hankinta - omia valintoja, etenkin naisille (miesten valinnanvara on tässäkin paljon pienempi). Miksi kenellekään pitäisi maksaa mitään harrastuksista? Ansiotyötä miehet tekevät selvästi enemmän, joten he ansaitsevat saada enemmän liksaa siitä.
Researchers Find Finger Length May Predict Financial Success
Female Orgasm May Be Tied to 'Rule of Thumb'
think of the children
College woman falsely accused innocent man of rape for no reason
Man found dead under bridge
College guys walk in high heels to raise awareness about sexual assault
College woman falsely accused innocent man of rape for no reason
Man found dead under bridge
College guys walk in high heels to raise awareness about sexual assault
Boy who delays five seconds withdrawing from intercourse is a rapist; girl who delays ten years to recant a false rape claim is not charged
Loukkaavatko naisten alennusliput tasa-arvoa?
Loukkaavatko naisten alennusliput tasa-arvoa?
Naiset pääsivät sunnuntaina American Car Show -harrasteajoneuvonäyttelyyn puoleen hintaan eli 10 eurolla. Tasa-arvovaltuutettu huomautti järjestäjiä asiasta. Loukattiinko tapahtumassa mielestäsi tasa-arvoa?
Kyllä: 47% Ei: 53% Äänestäneitä: 4280
EIT: Lehden olisi pitänyt varmistaa raiskausväitteensä
EIT näyttää suomalaisille feminatseille kaapin paikan.
Tänään tulee muuten klo 22:16 YLE Teemalta Miestä ei voi raiskata.
Ah, niin naiserityisen irrationaalista käytöstä:
How could a well-educated TV executive let her addiction to psychics cost her £25,000 and ruin her marriage?
Read more: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1263774/How-educated-TV-executive-let-addiction-psychics-cost-25-000-ruin-marriage.html
Aiemmin tuolta Samantha, selvännäkijöiden uhri, Brickiltä:
Catfights over handbags and tears in the toilets. When this producer launched a women-only TV company she thought she'd kissed goodbye to conflict...
Mahtaakohan tämä olla sama Samantha Brick (ainakin mielenkiintoisen paljon kaikenlaista new age -hörhöilyä - mikäköhän mahtaa olla koulutus):
Samantha Brick
Toisaalta tämä Samantha tuntuu vaikuttavan Australiassa, joten kenties kyseessä ei ole sama henkilö. Mielenkiintoista, että kaimakin tuntuu olevan sekaisin new age -hörhöilystä.
Vaimo mokaa ja mies kärsii seuraukset omissa nahoissaan?:
Tiuran avopuoliso eroaa Ylestä
Tulee vähän mieleen se Irlannin juttu, jossa poliitikon 60-vuotias vaimo (uudestisyntynyt kristitty...) huorasi jonkun 19-vuotiaan toyboyn kanssa rahaa vastaan, mutta poliitikko joutui sitten tästä vaimonsa touhuilusta jäähylle.
Why I'll always put my children before my husband... even though it's already destroyed one relationship..
Toimisiko toisinpäin? Katsotaan, miltäs kuulostaisi.
"Why I'll always put my children before my wife... even though it's already destroyed one relationship"..
En voi kuvitella kenenkään miehen tosissaan sanovan tuollaista kovinkaan vapaasti isossa ihmisjoukossa tai muuten julkisesti.
- Vortac
Lähetä kommentti