maanantaina, huhtikuuta 09, 2012

Hääohjelmat

Hääohjelmat paljastavat sukupuolieron

Labour ‘must create jobs for the boys’

The beauty trap

Mies, näin ammattisi vaikuttaa vetovoimaasi - The Voice

38 kommenttia:

Homo kirjoitti...

Jokos tämä oli täällä?:

Why You're Not Married

Anonyymi kirjoitti...

Aijai Naomi, nyt paljastit jo liikaa!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012040915427115_vi.shtml

Niin??? Naisilla on yleensä naisille kuuluvat sukupuolielimet...

Onko tässä nyt toimittajalle jotain epäselvää vai mistä on kyse?

Ajaako toimittaja naisia pois uimarannalta?

Haluaako toimittaja pukea naiset islamin vaatimiin koko uimapukuihin ja burkhaan?

Homo kirjoitti...

Tutkimus: Koulutuksen hurja vaikutus - jopa 200 kertaa enemmän rikoksia

Anonyymi kirjoitti...

Tuosta Naomin kuvasta. Siis onko siellä uima-asun sisällä muka peeenis vai mons pubis (mons veneris)? Jos näitä biologisia miehen ja naisen eroja aletaan peitellä sen varjolla, että geneettistä sukupuolta ei ole olemassa, niin sekä miehet että naiset pitää pukea väljään jätesäkkiin hiuksista varpaisiin. Tämä biologisen sukupuolieron olemassaolon olemattomuus on luettavissa vaikkapa feministien vuoro - palstalta.

Homo kirjoitti...

Psycho Girlfriend Video

Anonyymi kirjoitti...

http://www.voice.fi/uutiset/suhteet/naista-merkeista-tiedat-ettei-han-ole-paassyt-yli-ex-kumppanistaan/4/37222

Anonyymi kirjoitti...

Naisten aivot kehittyvät valmiiksi noin 12 vuoden ikäisenä. Miesten suuremmat aivot jatkavat kehittymistään 15 vuotiaaksi.

Stacy Siivonen ja Joanna Haikara

Henryn usari blogissa

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102574-valitse-sukupuolesi

Homo kirjoitti...

Psyko-nartut ovat maailmanlaajuisesti tunnettu naiserityinen ilmiö:

Can You Actually "Win" An Argument With A Woman?

11 Signs Your Girlfriend Is Psycho

7 RED FLAGS YOU’RE DATING A PSYCHO GIRLFRIEND

A Half Dozen Signs Of A Psycho Girlfriend

Psycho Girlfriend: Ep.1

Homo kirjoitti...

Nämähän voisivat manata demonit pois femakoista:

Mitä kummaa? Demoneja manaavat teinikaunottaret!

Homo kirjoitti...

Sanakirjamääritelmiä psycho bitchille.

Homo kirjoitti...

Viiden eri sortin psycho bitchit:

Psycho Bitches

It is probably safe to say that all men at some point in their life have had a run-in with a psycho bitch. In fact, if you have ever dated a woman, the chances are you have had a psycho bitch experience.
...
One possible explanation is the Penile Infatuation Theory, which states that the male penis can induce a chemical imbalance in the female brain, thus resulting in irrational behaviors. Think about this: Have you ever noticed that most women seem perfectly normal until you give them the dick? You can take a woman who seems perfect in every way, fuck her six ways from Sunday, and the next thing you know you have a psycho bitch on your hands!
...

Are Psycho Bitches Born or Made?

Toivottavasti seuraavaksi ei ole vuorossa kastraatio tai perättömät raiskaussyytökset:

Raging Psycho Bitch!

Anonyymi kirjoitti...

Vitsijuttu (ei toki miehisestä näkökulmasta) on tämä "pallien muistosairaala":

http://www.findance.com/uutiset/17933/tyttoystava-turmeli-kivespussit-sairaalan-nimessa-huvittava-sattuma

Homo kirjoitti...

From Sweet to Psycho

Diapers of Doom!

And Baby Makes Three

Anonyymi kirjoitti...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040915427672_uu.shtml

Anonyymi kirjoitti...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121603-uusi-ilmio-kuohuttaa-–-”asun-tyttoystavani-ja-hanen-miehensa-kanssa”

Anonyymi kirjoitti...

Henry kysyy US:ssä.
"3.Miten valtasuhteet polyamoriassa on järjestetty? Kahdellekin ihmiselle tulee jatkuvia valtakamppailuja. Jos soppaan lisätään enemmän ihmisiä, saavumme loputtomien intressiriitojen alueelle."

Ei niitä valtakamppailuja tule siinä tahdissa, kun voisi luulla, jos ollenkaan.

Polyamoriassa eläminen (mulla on käytännön kokemus) on suhteellisen rauhallista ja täyttymykselistä, ilman konflikteja. Perinteinen parisuhde häviää polyamoristisille järjestelylle täysin lähes joka asiassa. Ainoa ongelma on yleisen hyväksynnän muuttaminen.

Polyamoriassakin pääsee ns. omistamisen tunteisiin, eli saa tuntea itsensä rakastetuksi oikein kunnolla.

-deeby

Homo kirjoitti...

Ensiksi oli punikkianimaatio matkalaukun paneskelusta, nyt sitten tämä:

Ylen Marsalkka-elokuva keskittyy Mannerheimin avioeroon

Anonyymi kirjoitti...

http://www.voice.fi/uutiset/suhteet/nama-yhdeksan-miestyyppia-vievat-naisilta-jalat-alta/4/37270

Anonyymi kirjoitti...

http://www.stara.fi/2012/04/10/kahvilan-seksisessio-levisi-nettiin/

Anonyymi kirjoitti...

http://johannatukiainen.seiska.fi/2012/04/10/mita-minun-pitaisi-tarkalleen-pyytaa-anteeksi-tuomas-enbuske/

Anonyymi kirjoitti...

http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2012/04/1526411/top---nainen-kunpa-tietaisit-taman-miehista

Anonyymi kirjoitti...

http://www.iltalehti.fi/hiukset/2012040515420876_ht.shtml

Anonyymi kirjoitti...

http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2012/04/1526047/oletko-kuullut-jonkun-naista-lauseista-silloin-sinulta-on-vongattu-seksia

Anonyymi kirjoitti...

http://www.voice.fi/uutiset/terveys-ja-hyvinvointi/tutkimus-paljastaa-yllatyksen-miehen-seksuaalisen-vetovoiman-takana/23/37290

Anonyymi kirjoitti...

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194737452288/artikkeli/rinnat+paljaana+kirkolle+-+mielenilmauksella+vastustettiin+aborttilakia.html

Anonyymi kirjoitti...

MITÄ ****** TYTÖT?!?

ghettomiska
7.12.2011 17:11
+93
Katoin tänää päiväl yhen tytön kanssa elokuvaa.(ei antanu seksii). No jokatapauksessa kuitenki katottii jotain diipadaapa naisten elokuva draamaa. Sit siin elokuvas oli joku komee miesnäytteli, ja nainen sano et toi on komee ja sitten alko selittää johny deppist kui ihana se on ja söpö. Ei täs mitää olihase iha hyväkuntonen mies ja kaikkee. Mut sit siin oli joku kohtaus mis ei ollu nii kauheesti vaattei, ni siin oli joku tummatukkainen nainen, niin mä sanoin et toi on söpö ja paijaisin sitä mieleläni. NO MITÄ ******?!? se muija vetää kauheen pimppiragen et miten mä voisin sanoo tollast et pilaan sen itsetunnon ja kaiken ja et harrasiinko sen muijankaa mieluummi seksi kun sen kanssa? MITMITÄMITÄ mähä olin vaa kehunu sitä kauniiks sitä naista, olihan se nainenki saanu kehuu sitä miestä ja johny deppii?!?! naiset mikä teitä vaivaa??!?!?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10299949

Homo kirjoitti...

YLEkin heräsi, vaikka femakot ovat antaneetkin ymmärtää, että erityisesti/lähinnä vain naisia pitäisi laman keskellä tukea...:

Naiset työllistyvät miehiä paremmin

Kaakati kaakati:

Keski-ikäiset naiset kiukkuisia työpaikoilla

Homo kirjoitti...

Lainatut kohdat tuntuvat pikemminnkin vahvistavan käsitystä siitä, että vanhat nartut ovat melkoisia kiukuttelijaänkyröitä:

Se on siinä iässä

Ikää käytetään hyvänä syntipukkina, jonka alle peittyy työpaikan ongelmia, kuten huonoa töiden organisointia, epäreilusti jaettuja työtehtäviä tai kehnoja tietokoneohjelmia. Ikääntyminen leimaa varsinkin vanhempia naisia, joita ei haluta enää kuunnella. Näin sanoo ikästereotypioista väitellyt Sari Irni.

Pankin johtotehtävissä toimiva nainen luonnehtii vanhempia miehiä mukaviksi, mutta vanhemmissa naisissa on hänestä kireyttä, joka voi johtua vaihdevuosista. Ravintola-alan esimiehen mukaan yli 45-vuotiaat naiset kohtelevat muita ihmisiä kauhealla tavalla.
...
Parempi selitys voi olla, että pätkätöitä tekevät nuoret eivät tohdi tuoda esiin epäkohtia. On pakko olla joustava, ettei työpaikka mene alta. Eläkeikää lähestyvät uskaltavat avata suunsa, minkä vuoksi heillä on vaara leimautua hankaliksi.
...

Homo kirjoitti...

Toimittajatar kohtasi logistisen ongelman - tunki mikrofonilähettimen pyllyvakoonsa

Anonyymi kirjoitti...

Huomenta Suomessa oli toimittaja lähetetty kyselemään ihmisiltä pitäisikö naisille vihdoin maksaa sama palkka kuin miehille samasta työstä. Myös Pirkko Koskinen oli kutsuttu studioon valehtelemaan.

Koskahan toimittajien pää vinksahtaa niin, että menevät kaduille kysymään pitäisikö nuorille miehille maksaa sama palkka kuin nuorille naisille. Ai, ei vai?

Anonyymi kirjoitti...

Täällä tätä Huomenta Suomen prpaganda-aamun satoa:

http://www.katsomo.fi/?progId=117096

Anonyymi kirjoitti...

http://www.stara.fi/2012/04/11/nainen-nain-tunnistat-suhteelle-vahingollisen-miehen/

Anonyymi kirjoitti...

http://takkirauta.blogspot.com/2012/04/kymmenen-miestyyppia-jotka-jaavat-yksin.html

Anonyymi kirjoitti...

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/04/1526669/naisekonomi-tienaa-vahemman-kuin-mies-sukupuolensa-takia

Anonyymi kirjoitti...

naisekonomi-tienaa-vahemman-kuin-mies-sukupuolensa-takia

Outoa oli, etä tukimusta telkkarissa esitellyt ekonomi ensin painotti, että kyse on selittämättömästä erosta. Sitten hän kertoi, että ero johtui sukupuolesta. Lopuksi ruvettiin käymään jonkinlaisen kaavion avulla läpi kymmeniä eri syitä, mistä ero johtuu. Selittämätön? Öh, jos naisekonomien taso on tuota luokkaa, ei kai ole ihme jos heille ei makseta kovin hyvin.

Kari Hurtta kirjoitti...

Anonyymi:
naisekonomi-tienaa-vahemman-kuin-mies-sukupuolensa-takia

Outoa oli, etä tukimusta telkkarissa esitellyt ekonomi ensin painotti, että kyse on selittämättömästä erosta. Sitten hän kertoi, että ero johtui sukupuolesta.


Tuossa siis on:
Hänen mukaansa kyse on selittämättömästä palkkaerosta.

– Ei ole mitään muita selittäviä tekijöitä enää jäljellä kuin se, että toinen on mies ja toinen nainen, Savinko totesi.

Kari Hurtta kirjoitti...

Tosin tuossa kyllä taitaa itse antaa selityksen
Sefen tutkimuksen mukaan naisekonomi pyytää uransa alussa jopa 500 euroa vähemmän palkkaa kuin mies.

Jos pyytää vähemmin, niin eihän silloin pitäisi työnantaajaa syyttää?

Kari Hurtta kirjoitti...

Tuosta artikkelista ei tosin selviä oliko esimerkiksi tehtyä työmäärää tai -aikaa tarkasteltu.