maanantaina, elokuuta 31, 2009

Arkipäivän seksismiä

Blogin lukijalta:
- Kun ohikulkeva mies katsoo ikkunasta sisään ja näkee alastoman naisen, mies on syyllinen salakatseluun. Kun ohikulkeva nainen katsoo ikkunasta sisään ja näkee alastoman miehen, mies on syyllinen itsensäpaljasteluun.

- Kun mies harjoittaa itsetyydytystä, hän on säälittävä runkkari. Kun nainen harjoittaa itsetyydytystä, hän on "sinut seksuaalisuutensa kanssa".

- Kun nainen ostaa (apteekista) dildon, on kyse "seksuaaliterveydestä". Kun mies ostaa pumpattavan seksilelun nuhjuisesta pornokaupasta, mies on luuseri.

- Kun mies läpsäisee naista kasvoille, kyseessä on lievä pahoinpitely. Kun nainen läpsäisee miestä kasvoille, kyseessä ei ole lievä pahoinpitely vaan viihdettä.

- Kun miesopettaja himoitsee lähes alaikäistä oppilastaan, mies on pedofiili. Kun naisopettaja himoitsee lähes alaikäistä oppilastaan, on kyse "Aikuisen Naisen Rakkauden Kaipuusta".

- Kun naisalokkaille maksetaan erilliskorvausta kuukautishygieniaan, miesalokkaille ei makseta sitä parrankasvusta koituviin kustannuksiin. (selitys on kuulemma, että se JO sisältyy päivärahaan)

- Kun mies katsoo toisen miehen persettä, katse on luonteeltaan homoseksuaalinen. Kun nainen katsoo toisen naisen persettä, katse on luonteeltaan neutraali.

- Jos naiset käyttävät yhteiskunnan sosiaali- ja terveyspalveluja 1,5 euroa jokaista miehen yhtä euroa kohden, miksei erotusta peritä "naisverona"? (vrt. Ruotsissa ehdotettuun "miesveroon", jota perustellaan mm. parisuhdeväkivallan harjoittamisesta koituneista kuluista)

- Jos miehiltä saa - pelkän sukupuolensa perusteella - periä korkeammat vakuutusmaksut kuin naisilta, miksei naisilta saa periä korkeampia hintoja parturi-kampaamoissa?

Pieni humoristinen tarina Aapeli A.N. Tifeminististä

Iloista tasa-arvoa kaikille
Jos naisasia eli feminismi kerran on iloinen ja ihqu asia, jota ei tarvitse niin kauhean vakavasti ottaa, niin tästä ei voi kuin vetää näin naisnäkökulmasta ilahduttavan johtopäätöksen, että suomalaisilla naisilla on asiat todella hyvin.

Jos tyttövauvan ympärileikkaus olisi sallittua ja poikavauvan ei, jos tytöt jäisivät koulutuksessa poikien jalkoihin, jos nuorilla naisilla teetettäisiin pakkotyötä ja nuorilla miehillä ei, jos naissukupuolta vaadittaisiin kokemaan kollektiivista syyllisyyttä muutamien naisten teoista, jos naiset saisivat samasta rikoksesta pidemmän tuomion kuin miehet, jos terveydenhuollon määrärahat suunnattaisiin enemmän miesten hyväksi, jos perheessä päätösvalta olisi enemmän miehellä, jos eron sattuessa lapset määrättäisiin ensisijaisesti isälle ja jos naiset olisivat syrjäytyneempi, masentuneempi, enemmän itsemurhia tekevä sukupuoli -- niin, ehkä silloin feminismi ei olisikaan ihanan pirtsakka lifestyle-harrastus, josta voi höpötellä feministiystävien kera vohvelikahvilassa.

Silloin pyrkimys tasa-arvoon luultavasti olisi naisille varsin vakava asia.

Tuon voi vaikka kehystää seinälle.

Pidä mies tyynenä - toimi näin

Yökerhoviihde jyllää

Yökerhoviihde jyllää naisten uusissa liikuntalajeissa

YLE Areena: Epäkorrektia, Tuomas Enbuske!: Ulkonäkö on sisäistä kauneutta tärkeämpää!

Yhteenmuutto ja asumiskustannusten jako

Time Gets a Little Right and Much Wrong about Marriage in America

sunnuntai, elokuuta 30, 2009

Vanhempainvapaajärjestelmä

Mikä tyttöjä riivaa?

Fay Weldon's call for women to stop nagging men about picking up their socks is an example of yet another feminist going soft in later life

Sukupuolipoliisi nosti feministien testostereonitasoa

Ministeri Hyssälä asetti työryhmän uudistamaan vanhempainvapaajärjestelmää

Pelastaako "blondi ja söpö" -kortti?

HS: Vaalean naisen taakka
Julkkistoimittaja Sunniva Strömnes syrjäytettiin Papperin päätoimittajan paikalta yhden työpäivän jälkeen. Nyt häntä kiinnostaisi työ YK:ssa.

"Olen kohdannut paljon ennakkoluuloja", sanoo toimittaja Sunniva Strömnes, "koska olen blondi ja söpönnäköinen."

Hän teki työtä yhden täyden työpäivän. Sen jälkeen hänen ei enää annettu jatkaa.

Jos ennakkoasenteilla oli osuutta erimielisyyksiin, niin ainakin Strömnes on antanut paljon aineksia jyrkkiin mielipiteisiin itsestään. Opiskeluaikoina hän poseerasi paljastavissa kuvissa Seiskan tähtityttönä. Kun Strömnes työskenteli Seiskan toimittajana, yksi hänen työkeikoistaan suuntautui Tukholmaan julkkisten tissibileisiin. Reportaasissa Strömnes esiintyi itsekin kuvissa näyttävässä alusasussa. "Se oli työtehtävä, enkä suostu häpeämään niitä kuvia. Minulla on nätti vartalo."

Nyt Strömnes on työtön työnhakija. Hän pelkää maineensa menneen niin, ettei saa enää töitä mediasta. Strömnes on vilkuillut työpaikkoja valtionhallinnosta ja järjestöistä. Häntä kiehtoisi työ vaikkapa jossain YK:n alaisessa järjestössä. "Tasa-arvoasiat kiinnostavat. Olisi todella hienoa päästä esimerkiksi edistämään naisten asiaa."

HS: Vanhasen perheveromalli sai kannattajia
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on jälleen kerran esittänyt perheverotukseen palaamista. Puolisoiden erillisverotukseen siirryttiin Suomessa 1970-luvulla.

Vanhasen mallissa veroprosentin saisi määritellä laskemalla vanhempien tulot yhteen ja jakamalla ne kahdella, jos perheessä on alle 3-vuotiaita lapsia.

Tämä keventäisi verotusta etenkin perheissä, joissa toinen vanhempi ansaitsee selvästi enemmän kuin toinen. Perheverotus olisi vapaavalintainen, ei kaikille pakollinen.

Veroasiantuntijat yleensä vastustavat perheveroa, koska se ei välttämättä kohdistuisi hyvin tuen tarvitsijoihin.

Malli hyödyttäisi suurten tuloerojen pariskuntia, esimerkiksi johtajaa, jolla on kotirouva, mutta ei välttämättä kahta pienituloista. Usein suora sosiaalietuus perheille toimisi tehokkaammin. Silti Kuuskoski kannattaa veroetuja perheille.
YTM:n tukeminen onkin varsin tarpeellista.

HS: Tyttöjen ja naisten väkivalta on aikamme kipeä kysymys
Yhteiskunnassamme on herätty näkemään tärkeä aihe, tyttöjen ja naisten väkivaltaisuus. Se on aivan liian vaiettu perhe- ja lähisuhdeväkivallan muoto.

Tasa-arvokysymys on myös se, että naisen väkivaltaisen käyttäytymisen kohteena olevat miehet ja lapset sekä itse naiset väkivallan tekijöinä saavat apua. Tämän edellytyksenä on kuitenkin naisen väkivallan näkyväksi tekeminen ja sen tabun murtaminen.

On vastuun aikaan heräämisen hetki. Väkivalta on aina poliittinen, yhteiskunnallinen ja rakenteellinen kysymys. On rakenteellista väkivaltaa, jos ei haluta nähdä eikä panostaa lähisuhde- ja perheväkivallan ennaltaehkäisyyn niin, että myös väkivallan tekijät tulevat autetuiksi – sukupuolesta riippumatta.

BRITT-MARIE PERHEENTUPA psykoterapeutti, KATJA ILOLA toiminnanjohtaja, MARJO-RIITTA KARHUNEN Demeter-työntekijä, Maria Akatemia

lauantaina, elokuuta 29, 2009

Onko feminismi on iloinen asia?

Feminismi on iloinen sana! ja Fiksu, filmaattinen ja feministi
Minulle feminismi on iloinen asia, positiivinen voimavara ja selkeä kannanotto tasa-arvon puolesta. Kyse ei ole miesten alistamisesta tai naisten ylivallan tavoittelusta, vaan yksinkertaisesti inhimilliseen tasa-arvoon pyrkimisestä. Siitä, että kaikkia kohdellaan ihmisinä. Toiset kutsuvat sitä tasa-arvon kannattamiseksi, toiset feminismiksi. Minulle ne ovat synonyymeja, ja minusta jokainen fiksu ihminen on feministi.

Vaimoa ei voi raiskata

Pelastakaa lapset varoittaa vanhempia lasten kuvien jakelusta netissä
Kommentteja - Minä en oikein ymmärrä, miten valokuvaa voi käyttää sillä lailla väärin, että se vahingoittaa kohdettaan. Erityisesti, jos valokuvattu henkilö tai kukaan hänen lähipiiristään ei tiedä että kuva on joutunut "vääriin käsiin" tai "väärään käyttöön"

- Yhteiskunnassamme on mm. kouluja, katuja, päiväkoteja, uimahalleja, jne. joissa lapsia liikkuu käytännössä vapaasti katseltavina! Miksei tästä varoiteta missään? Miksei puhuta siitä, että kadulla jokainen vastaantulija voi olla pedofiili, murhaaja, sotarikollinen tai muuten vaan epäilyttävä? Eikö olisi korkea aika kieltää aitojen lasten liikkuminen julkisilla paikoilla kokonaan?

- Tuntuu olevan ihan hyväksyttävää taikauskoinen suhtautuminen valokuviin - jos valokuvaa sattuisikin joku promillen murto-osa sen katsojista väärinkäyttämään, niin onko siitä suoranaista haittaa valokuvassa esiintyvälle?

Estetiikan ja perverssiyden välinen ero

perjantaina, elokuuta 28, 2009

Marianne Hester tutkii

Women three times more likely to be arrested for domestic violence

Tutkimuksen tuloksiin on tosin syytä suhtautua varauksin

Feminismistä

Monen roolin Meriläinen
- Miehilläkin on sukupuoli ja myös heillä oltava tasa-arvo, Meriläinen sanoo.
Feministejä luullaan usein vain naisten puolustajiksi. Historiallisesti naisten asema ollut miehiä huonompi, joten Meriläisen mielestä on ymmärrettävää, että feministit ovat ajaneet naisten oikeuksia.
- Naista on pidetty alempiarvoisena ja vähäisempänä. Tästä asemasta on ollut pitkä matka ponnistettavaksi siihen, että voidaan puhua miesten oikeuksista.

Vihreä feminismi

Feminismistä ja kaupunkitilasta

Virkkunen: Naiskiintiöt yhä tarpeen politiikassa

Turun Sanomien tuore kakkospäätoimittaja Riitta Monto astuu maskuliinisen median johtoon. Leivotaanko hänestä imagoa kiillottava kiintiönainen?
Toimitusjohtaja Ketonen ei ole koskaan aiemmin saanut yhtä suuria aplodeja tekemästään päätoimittajavalinnasta kuin nyt.

Turun Sanomat on siis astunut 2000-luvulle ja valinnut johtoonsa naisen. Silti suurimpien sanomalehtien vastaavat päätoimittajat ovat edelleen kaikki miehiä.

torstaina, elokuuta 27, 2009

Tasa-arvon asialla

Kevät Nousiainen tasa-arvon asialla
”Huomion kiinnittyminen miesten kokemiin ongelmiin ei ole uusi piirre suomalaisessa tasa-arvokeskustelussa. Miesten ongelmia kuten lyhyempi elinikä, alkoholinkäyttö, yliedustus rikoksista tuomituista, on nostettu esiin 1970-luvulta saakka. Nyt uutta on sen sijaan se, että uudet syrjintäperusteet ja miesten epäanalyyttisesti syrjinnäksi tulkittu huono-osaisuus asetetaan jonkinlaisten ”syrjintäolympialaisten” hengessä naisiin kohdistuvan tasa-arvopolitiikan vastapainoksi. Meille on syntynyt suurempi syrjintätietoisuus, mutta se ei ole lisännyt kykyä analysoida syrjinnän ja syrjäytymisen suhteita tai arvioida minkälaisia keinoja eriarvoisuuden poistamiseen kannattaa käyttää”.

Vihreä lanka sensuroi keskustelua feminismistä

Naiset tasa-arvoistuvat

Despite feminists' reputation, and contra my own individual reputation cultivated over five years of public opinion-making as a blogger, I am not a man-hater.

One in four boys fails writing test for seven-year-old pupils

Naisten humalajuominen on lisääntynyt rajusti

keskiviikkona, elokuuta 26, 2009

Parisuhteen tasapaino

Esimies on yhä mies

Parisuhteen tasapaino koetuksella

Aiheen vierestä: Neljä joutunut sairaalaan syötyään valkokärpässientä ja Eläinoikeusjärjestö: loppu kissanäyttelyille
–On väärin laittaa eläimiä paremmuusjärjestykseen ihmisten kauneusihanteiden perusteella. Sekarotuisen löytökissan kuuluisi olla yhtä arvokas tunteva yksilö kuin kilpailuissa menestynyt rotukissa. Näin ei kuitenkaan ole. Samaan aikaan kun löytökissoja jätetään oman onnensa nojaan, maksetaan rotukissojen pennuista satoja euroja, Kannisto kritisoi.

–Jo lemmikinpitoon on suhtauduttava kriittisesti. Se alistaa eläimen ihmisen maailmaan, vaikka eläimelle olisikin tarjolla myös lajityypillistä toimintaa.

Feministit heräilevät

Suomessa naisliike ja feministinen diskurssi ovat ajautuneet umpikujaan.
Feministinen liike on keskittynyt taistelemaan Suomessa kuluneet viime vuodet niin kutsuttua "uutta miesliikettä" vastaan. Vasta noin vajaa kaksi vuotta sitten joukko äänekkäitä miehiä julisti antifeminismin sanomaa lähes kaikilla julkisilla foorumeilla. Nämä tahot kokivat suomalaisen tasa-arvokeskustelun olevan liian feministisesti värittynyttä ja täten jopa myrkyttynyttä. Koska siitä puuttui miesten näkökulma! Feministithän eivät voineet tätä näkökulmaa keskusteluun tuoda. Miesliikkeen tehtävä oli tuoda tätä "miesnäkökulmaa". Vuosi sitten näille ajatuksille oli runsaasti kysyntää. Miesasioiden asiantuntijoita haluttiin puhumaan ajankohtaisiin keskusteluohjelmiin, jossa tittelinä pelkkä sosiologi riitti usein takaamaan sen, että kävi yhteiskunnallisten (ja tietysti sukupuoleen liittyvien) asioiden asiantuntijasta.

Uusi mieliike keskittyi "miesnäkökulman" esiin tuomiseen, koska se oli heidän mielestään kadoksissa. Lisää miehiä varhaiskasvatukseen ja sosiaalihuoltoon. Kyllähän palvelut siitä paranisivat ja tasa-arvo ennen kaikkea. Arvatenkin "uuden miesliikkeen" analyysi ei ollut kovin johdonmukaista tai kriittistä. Sukupuolen tarkastelu rajautui oman sukupuolen asioiden puolustamiseen. Historiallisesti naisliike on tehnyt näin jo ensimmäisestä aallosta lähtien 1800-luvun lopulta. Kriittiseen analyysiin päästiin kuitenkin sitä mukaa kun naistutkimus (sukupuolentutkimus) saavutti pohjaa akateemisena oppiaineena ja tutkimusta alettiin tehdä aktiivisemmin. Toisen aallon feministinen liike tiedosti sukupuolen olemassaolon rajoittavana kategoriana. Sukupuoleen suhtauduttiin jo tuolloin kriittisesti, mutta suuntautuminen oli kuitenkin vahvasti "naiserityinen". Sanoisin edelleen, että tälle oli kelvolliset perustelut. "Jäniksenkorvien" käyttäminen tekstissä tekee tästä vaahtoamisesta melko turhaa. Syö uskottavuutta. Tosin, mitä sellaista, voisi kysyä.

Tämä niin kutsuttu "uusi miesliike" (hyvin löyhästi määriteltynä) ei kuitenkaan ole mitään sukua toisen aallon radikaalifeminismille saati kriittiselle miestutkimukselle, jolta liikkeen sen sijaan olisi hyödyllistä ottaa vaikutteita. Feministinen liike on ollut kriittinen pidempään, mutta suuntautuminen on ollut naisia koskettavien epäkohtien käsittelemisessä ja esiin nostamisessa. Viimeisten kymmenen vuoden aikana keskustelu on avautunut Suomessakin kriittisempään suuntaan ja rajoittavana tekijänä on nähty kollektiivisesti sukupuoli eikä niinkään se onko ihminen mies, nainen vai jotain muuta.

Suomalainen feministinen liike joutui kuitenkin varpailleen "uuden miesliikkeen" taannoisen aggressiivisen hyökkäyksen ansiosta. Asiattomat häiriköt melusivat milloin milläkin foorumilla lietsomassa feminismivihaa. Allekirjoitan tämän, en minäkään olisi jaksanut moisia epäanalyyttisia keuhkoamisia kuunnella tai lukea. Aina niihin vain törmäsi eikä niistä voinut olla harmistumatta tai pahoittamatta mieltään.

Voiko mies olla feministi?
mm. Facebookissa vaateet naisjärjestöjen tuen lakkauttamisesta pyörivät “tasa-arvoisten” miesten huulilla, koska naisjärjestöjen tuki on kuulema epätasa-arvoista - että puolueiden tai Vihreiden naisjärjestö olisi tarpeeton tai epätasa-arvoinen. Seuraavaksi varmaan vaaditaan kaikkien naisjärjestöjen, mm. Naisasialiitto Unionin ja NYTKISin lakkauttamista samaan vedoten. Sekö on sitten tasa-arvoa, että vaaditaan naisjärjestöjen lakkauttamista? Minusta se kuulostaa nimenomaan naisasian ajamisen kieltämiseltä, syrjinnältä ja epätasa-arvolta.
Epätasa-arvoista on se, että puolueiden naisjärjestöille on varattu - myös naisten dominoimassa Vihreissä - 12% rahoituksesta. Eli dominoivalle naisenemmistölle annetaan "vähemmistötukea".

Mopin varressa on edelleen nainen

Uusiutuuko keski-ikäisten miesten kiirastuli?

tiistaina, elokuuta 25, 2009

Hyvä parisuhdeväkivallan tutkimus

Kommenttiosastolla on vängätty Jeff Hearnin väkivaltatutkimusten pätevyydestä.

Aiheesta kiinnostuneiden kannattaa lukea seuraava artikkeli:

Venla Salmi: Kohti monimuotoista parisuhdeväkivallan tutkimusta. Oikeus-lehti 2009.PDF

Feminismi on uskonto

HS Esa Mäkinen: Feminismi uskonto vihreille naisille
Mies ei voi olla feministi, sanoo vihreiden naisjärjestön pääsihteeri Sirpa Hertell puolueen lehdessä Vihreässä langassa. Syy on Hertellin mukaan se, että aate on sukupuolisidonnainen.

Hohhoijaa. Feministinä sitä toivoisi, että näistä 1960-luvun juoksuhaudoista olisi jo päästy.

Jos mies ei voi olla feministi, miten on homojen ja lesbojen laita? Entä transseksuaalien?

Kun nainen vaihtaa sukupuolta mieheksi, ilmeisesti hän menettää kyvyn olla feministi. Samaan tapaan naiseksi muuttuva mies saavuttaa feminismin, ilmeisesti sillä hetkellä kun munat napsastaan pois. Ulokkeettomuus on siis eräänlainen feminismin sine qua non.

Edelleen: vihreiden periaateohjelmaan on kirjattu, että yksi puolueen arvoista on vihreä feminismi. Tarkoittaako tämä siis, että mies ei voi olla vihreä?

Jos katsoo puolueen ministereitä, puheenjohtajia ja kansanedustajien enemmistöä, niin kyllähän tämä pitää paikkansa.

Naissukupuolen vaatimus tekee feminismistä uskonnon: sitä ei voi enää perustella järjellä, vaan jollain syntymässä annetulla.

Muissa puolueissa on naisjärjestöjä, koska miesten vallalle pitää saada vastavoimaa. Vihreät on feministinen puolue, jota naiset hallitsevat.

Mikä siis on naisjärjestön tehtävä? Suoremmin sanottuna: minkälaiset ihmiset hakeutuvat naisten puolueessa erilliseen naisjärjestöön?

Ainakin ne, jotka haluavat saada osansa Vihreiden naisten jäsenilleen jakamasta vaalituesta.

Perinteisesti vähemmistöjä on voitu suojella kiintiöillä. Enemmistökiintiöt ovat ihan uudenlainen ajatus.

Sirpa Hertell (2007):
Vihreät Naiset saivat puoluehallituksen päätöksellä naisrahaa enemmän kuin valtioneuvoston päätös edellytti. Hallitusneuvotteluissa sovittu 12 prosenttia ulotettiin koskemaan koko puoluetukea, ei vain puoluetuen korotusta.

- Paikallistoiminnan kehittäminen ja laajentaminen on rahankäytön ykköskohde. Saimme myös palkattua toimistoon ensimmäistä kertaa toisen työntekijän, järjestösihteerin, mikä on ollut aivan loistava juttu, sanoo pääsihteeri Sirpa Hertell.

Naisten tavoitteena on jäsenmäärän kasvattaminen vuosittain 15-20 prosentilla. Nyt jäseniä on lähes 400 ja paikallisyhdistyksiä seitsemän.

- Totta kai meilläkin puolueessa on heitä, miehiä ja naisia,joiden mielestä naisilla on jo kaikkea ja ihan tarpeeksi, mutta se on aika pieni ja hajanainen “äijäkööri”.

Myynti kannattaa – paitsi jos olet nainen

Naisen arvo pelikentällä

Naiset ensin

Why I LOVE Feminism
I’ve said this before: I think marriage & suppressing women were meant to benefit beta men. They’re a way to keep women financially dependent on them, a way for them to control women, and a way to keep women from going out and fucking who they really want to fuck whenever they want.

What I can’t understand, is why would any attractive man be against feminism and the rights of women. If you really look at it, if you’re an attractive guy, you only benefit from feminism. And below, you’ll see a few of the ways in which you’ll benefit if you’re an alpha male that most women go for and want to fuck.

Roissy: Jealousy

Boys get better grades at all-boys schools: study

Naiset (ja lapset) ensin

maanantaina, elokuuta 24, 2009

Iines Ankka

Viron korkeakoulut naisistuvat kovaa vauhtia

Miesten oikeudet

Ammattien sukupuolijako tasa-arvon este


Iines Ankan pahuus
Älyttömän monessa tarinassa Iines pistää Akua päihin jos jonkinmoisella astalolla käsilaukusta pesäpallomailaan. Saadaan perheen pienimmillekkin taottua päähän, että kyseessä on lähinnä huvittava juttu, jonka voi unohtaa asialle naureskelun jälkeen. Olisi helvetin mielenkiintoista nähdä miten kansa reagoisi kun Aku täräyttäisi käsilaukkupommituksen jälkeen Iinekseltä umpiot tummiksi.

Iines on kunnon huora, pyörittää kahta miestä ja valintakriteereinä toimii monesti kummalla on hienompi auto tai liput paremmalle risteilylle. Myös aivan helvetin mustasukkainen tapaus, vaikka itse vähän väliä "deittailee" jonkin herkän runoilijan tai karskin voimailijan kanssa.

Jos metsään haluat mennä nyt, niin...

Gurley Brown hallitsee miehet

Gurley Brown opetti, että miehistä pitää ottaa ilo – ja raha – irti. Niin hän oli itsekin tehnyt.

Avioliitto terveellisempää miehelle kuin tupakasta luopuminen

Focus on girls' exam success masks deeper concerns

Girls are getting more like boys in terms of their behavior and their attitudes about sex.

Woman Pleads Guilty to Sex with a Child, but She's the Victim

Tästä äiti varoitti
Loppujen lopuksi Anna Kontula edustaa hyvin pitkälti samanlaista näkemystä kuin minä, mutta ero meidän kahden välillä on se, että Kontula kutsuu itseään feministiksi, kun minä taas itseäni vapauden ja tasa-arvon kannattajaksi. Mikä saa Kontulan nimittämään itseään feministiksi, kun läpi kirjan kirjoittaja tuo esille valtavirtafeminismin tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta ja sitä, kuinka hän itse poikeaa näistä ihmisistä. Onko kyse tavasta? Olihan Kontulan äitikin feministi. Vai onko kyse syyllisyydestä, jonka avulla feministit luovat paineita olla feministi?

sunnuntai, elokuuta 23, 2009

Pojat jäävät peräkammariin

HS: Monikulttuuriset huoltoriidat päätyvät usein yksinhuoltajuuteen
Vuosina 2005–2006 monikulttuuriset huoltoriidat päätyivät 46 prosentissa tapauksia äidin yksinhuoltajuuteen. Isä puolestaan sai yksinhuoltajuuden kahdessa prosentissa tapauksia.

Teinitytöt nyrkit pystyssä

Nuoret jäävät yhä useammin kotinurkkiin asumaan
Yksi syy muuttohalukkuuden sukupuolieroihin saattaa olla se, että naiset aloittavat parisuhteen nuorempina kuin miehet. Miehet puolestaan jäävät maaseudulla helpommin jatkamaan kotitilaansa. Esimerkiksi eteläpohjalaisista 22-vuotiaista miehistä puolet ja naisista 35 prosenttia asui vanhempiensa luona vuonna 2007.

A feminist definition of sexual assault
"Sexual assault is more than forcible rape. Any strategy which is designed to eliminate rejection or overcome someone's reluctance or indecision or non-participation or which reduces the other person's options is a strategy of sexual assault."

Teekkarin ongelmat

Rahasta naineet

Vastentahtoinen selibaatti

Teekkarille nainen

Gender has no place on the sporting agenda

lauantaina, elokuuta 22, 2009

Jeff Hearn lisää pökköä

Jeff Hearn (21.8.2009): "Perheväkivalta" ja kysymys "sukupuolten (a)symmetriasta"
Ymmärrettäessä väkivaltaa ja sen prosesseja, tyypillisin aikuisten väkivallan muoto perheiden, kotitalouksien, yhdessä asuvien ja intiimien ihmissuhteiden piirissä on miesten väkivalta naisia ja lapsia kohtaan. Miehet tekevät suurimman osan lähisuhdeväkivallasta, etenkin suunnitellun, jatketun, vakavan, fyysisesti vahingoittavan, ei itsepuolustukseksi tai kostoksi tehdyn, seksuaalisen ja monipuolisen väkivallan. Termi "miesten väkivalta tuntemiaan naisia kohtaan" kuvaa tarkemmin miesten väkivaltaa vaimoja, tyttöystäviä, naispuolisia kumppaneita, äitejä, naispuolisia perheenjäseniä, entisiä kumppaneita, läheisiä naisystäviä naapureita ja tuttavia kohtaan. Väkivallan nimeäminen etupäässä miesten alueeksi on tärkeää, kun kehitetään toimintaperiaatteita ja niiden käytännön toteutuksia.

Miesten "perheväkivalta" sisältää myös miesten väkivallan lapsia kohtaan. Miesten väkivallan yhteydet heidän tuntemiinsa naisiin ovat moninaiset. Esimerkiksi, miesten väkivaltaan naisia ja äitejä kohtaan saattaa liittyä väkivaltaa näiden lapsia kohtaan, samaan tai eri aikaan. Väkivallan todistaminen, vanhempien tekemänä tai heitä kohtaan voi myös olla pelottavaa ja vahingollista lapsille. Lasten pahoinpitelyä voidaan käyttää keinona naisia vastaan tai lapsia voidaan käyttää hyväksi, jotta päästään pahoinpitelemään naisia.

Samaan aikaan miehet saattavat kohdella väkivaltaisesti toisia tuntemiaan miehiä perheissä, kotitalouksissa ja lähisuhteissa. Esimerkiksi aikuiset miehet isiään tai päinvastoin, tai miehet homosuhteissa toisiaan. Kun ottaa huomioon kuinka paljon lainsäädäntötoimet, toimintaohjelmat ja palvelut keskittyvät heterosuhteisiin, "perheväkivalta" homosuhteissa saattaa olla aliraportoitua.

Väkivaltaan liittyy sukupuolinen epäsymmetria ja 90% kaikesta väkivallasta (julkisessa tilassa, kodissa ja sen liepeillä sekä läheisissä suhteissa) tekevät miehet.

Me naiset nalkutamme miehet hengiltä (mainio kirjoitus!)

Miehiin kohdistuva väkivalta on arkista

HS: Pojan on vaikea puuttua tyttöystävänsä väkivaltaisuuteen
Väestöliiton Poikien puhelimessa on huomattu oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (HS 20. 8.) esiin nostama tyttöjen väkivaltaisuus poikia kohtaan.

Valitettavasti nuoret miehet tuntuvat kokevan, että miesten miehiin kohdistaman väkivalta on normaalia ja hyväksyttyä. Sen sijaan nuorten naisten poikaystäviinsä kohdistama väkivalta on vaiettu ja odottamaton tabu, johon pojat eivät osaa eivätkä uskalla reagoida mitenkään.

Nuoret miehet saavat puhua Poikien puhelimessa luottamuksellisesti omalla kielellään. Vuonna 2009 käydyissä keskusteluissa he kertoivat kokemuksistaan, asenteistaan ja peloistaan väkivaltaa kohtaan.

Keskusteluissa miehiin kohdistuva väkivalta on tavallista, jopa arkista. Pojat ovat tottuneet siihen että miesten kesken on olemassa väkivallan uhka. Tämä on selvästi useimpien soittajien mielestä väärin, mutta myös tosiasia, jonka kanssa he ovat oppineet tulemaan toimeen.

Naisiin kohdistettu väkivalta on sen sijaan poikien ja nuorten miesten mielestä kiellettyä ja häpeällistä. Vuosikymmeniä jatkuneiden kampanjoiden viesti on sisäistetty: nuoret miehet tuomitsevat naisiin kohdistuvan väkivallan järjestelmällisesti.

Naisten miehiin kohdistama väkivalta on puolestaan miehille arka aihe. Siihen on vaikea reagoida, eikä siitä voi oikein missään puhua.

Nuoret miehet ovat tottuneet siihen, etteivät kerro heihin kohdistuvasta väkivallasta.

Puheluissa pojat ihmettelevät sitä, että tytöt tuntuvan voivan käyttää väkivaltaa ilman jälkiseuraamuksia ja tietävän sen. Pojat kertovat tyttöjen käyttävän väkivaltaa myös muita tyttöjä kohtaan yhä useammin. Asiasta puhuvat pojat ovat neuvottoman ja epätoivoisen oloisia.

Niin lähisuhdeväkivaltakampanjoiden kuin yleisen aggressiokasvatuksenkin painopisteen siirtäminen koskemaan vahvemmin myös tyttöjä ja naisia olisi ratkaisu tähän pahenevaan ongelmaan.

JOONAS KEKKONEN Poikien puhelimen palvelukehittäjä, SAMULI KOISO-KANTTILA johtava asiantuntija Väestöliitto

Taas kerran feministeistä ja raiskauksista

Little Girls, College Guys -- and Nervous Parents

Fewer male teachers are in K-12 classrooms in Illinois