Jos ATM ryhdistäytyisi ja kohentaisi itseään, niin...
Thai Women.
Ei pidä miettiä.
keskiviikkona, helmikuuta 28, 2007
sunnuntaina, helmikuuta 25, 2007
Tasa-arvo etenee Meksikossa
Jealous Mexican husbands may face trial in court.
Mexican men who display extreme jealousy or avoid sex with their wives could be tried in court and punished under a new law, the special prosecutor for crimes against women told a local newspaper on Friday.Expert: A Sexless Marriage Is Not A Marriage.
Men who phone their wives every half hour to check up on them, constantly suspect them of infidelity or try to control the way they dress are committing the crime of jealousy, special prosecutor Alicia Elena Perez Duarte told Excelsior newspaper.
Those who stop talking to their wives, avoid sex or try to convince suspicious spouses they are "crazy" even if they are caught red-handed having an affair, are guilty of indifference, she said.
Men found guilty of jealousy or indifference could face up to five years in prison, the newspaper said. Mexico's individual states will determine the punishments, it said.
lauantaina, helmikuuta 24, 2007
Pojat katsovat pornoa
One in three boys views Web porn: Study.
More than one-third of 13-year-old Alberta boys view Internet porn "too many times to count," and parents have only the vaguest notion about it, a groundbreaking study suggests.Yep, jos vielä tuossa iässä joutuu turvautumaan pornoon oikean tavaran sijaan, tulevaisuus ei vaikuta lupaavalta.
"If you're 13 and you can't put a number on the times (you've used porn), that's a little frightening," University of Alberta researcher Sonya Thompson said today.
perjantaina, helmikuuta 23, 2007
keskiviikkona, helmikuuta 21, 2007
Miehet osaavat tunnistaa
The Reality of "Being Friends".
Mikä vikana?
Nainen ei tunnista hyvää miestä.
Mikä vikana?
Nainen ei tunnista hyvää miestä.
Hassua, että me luotettavat heteromiehet tunnistetaan pettävät, pelailevat ja valehtelevat miehet parissa minuutissa, mut naisten täytyy ensin seurustella kyseisten miesten kanssa, ennenkuin mitään huomaavat. Luulisi, että evoluution kannalta olis ollu parempi, että naisille kehittyy taito tunnistaa hyvät ja huonot miehet. Eihän tästä taidosta ole meille miehille mitään hyötyä!
maanantaina, helmikuuta 19, 2007
Tiedättekö vastauksen?
sunnuntaina, helmikuuta 18, 2007
Vikoja löytyy
Before and After Makeup.
Ageless beauty.
Are you better off single?
Women who can’t commit?!
Missä vika?
Ageless beauty.
Are you better off single?
Women who can’t commit?!
Missä vika?
Missä ihmeessä vika kun kukaan tuolla treffipalstalla ei halua tutustua? Eletäänkö me näin pinnallisessa maailmassa todellakin? Olen mukava nainen, hyvässä duunissa, taloudellisesti hyvin toimeentuleva, kaunis ja viihtyisä koti, avoin, rehellinen, itsenäinen, lapsirakas omia 2, toiset huomioonottava, herkkä ja tunteellinen. Olkoon nämä hyveitäni. En ole kaunis, söpö ja nätti enemmänkin, hieman ylipainoinen, mutten kuitenkaan mikään sotanorsu, vaatteetkin ostan ihan normiosastoilta, tupakoin, olen eronnut. Missä ihmeessä on vika. Rehellisesti kaiken ilmoituksessani kerron ja kuvia löytyy myös pärstästä sekä kokovartalona. Kertokaa miehet mikä minussa mättää????????
lauantaina, helmikuuta 17, 2007
keskiviikkona, helmikuuta 14, 2007
maanantaina, helmikuuta 12, 2007
Syöjättären synty
The Hot Babe Scale:
On the Hot Babe scale, 6’s and 7’s get THE MOST ATTENTION out of all the women, even though the 5’s are more numerically plentiful (assuming a roughly normal distribution curve). 6’s and 7’s are hot, to be sure — but not TOO hot that they are considered “unapproachable”. In other words, most guys on the social value scale between 4 and 10 feel confident that they can “get” a 6 or a 7. So, 6’s and 7’s are the ones that get approached and hit on more than any other number on the scale.Tilaisuusko tekee naisesta "vaativan", "välinpitämättömän" ja "itsekeskeisen" "syöjättären", aidon merkityksellisille ystävyyden sekä Rakkauden tunteille elämässä?
This is why so many 6’s and 7’s (particularly 7’s) have a bitchy, holier-than-thou attitude even towards guys who are, socially speaking, higher value than them. This is probably one of the most important concepts of the HB scale to understand.
Mitä siis tapahtuu siinä vaiheessa ihan tavalliselle suomalaiselle naiselle, kun hän äkkiä huomaakin olevansa jostain syystä tilanteessa, jossa hänelle valkenee, että hän voi vaihtaa miestä vaikka joka päivä ja aina uusi mies on "jonossa" odottamassa?Niin naisille kuin miehillekin tapahtuu sama asia silloin, kun he huomaavat, että heihin kohdistuu suuri parinvalintakysyntä: he alkavat käyttäytyä itsekkäämmin ja toteuttaa vain omia mielihalujaan. Miksi? Siksi että heillä on siihen mahdollisuus. Parinvalintakysynnän kohteena oleminen antaa valtaa keskittyä vain omiin mielihaluihin ja kohdella muita kuin karjaa. Jos yksi partneri alkaa kyllästyttää tai tekee mitään väärää, kysytty henkilö voi vain vaihtaa toiseen vastaavaan. Samalla tavalla työnantaja voi edullisessa markkinatilanteessa sanoa "It's my way or high way". Prosentuaalisesti naisiin kohdistuva kysyntä on suurempi ja siten useammilla - kuutosen ja seiskan naisillakin - on mahdollisuus käyttää hyväkseen kysynnän antamaa valtaa ja käyttäytyä narttumaisesti, mitä nykyinen vahvan naiseuden ideologia lisäksi tukee.
sunnuntaina, helmikuuta 11, 2007
Mitäs menit uskomaan, oma vikas!
Women academics still behind male counterparts:
Dad wasn't dad after all, but still owes child support:
Despite making some significant gains in recent decades, women are still struggling to crack the glass ceiling that hangs above the halls of Canadian academia, recent statistics indicate.Fathers claim inequities in family court.
The issue is especially stark in the higher ranks, where female professors are both underrepresented and paid less than their male counterparts. Prof. Janice Drakich, director of faculty recruitment and retention at Ontario's University of Windsor, said the data suggest other factors are at play. "Systemic discrimination is alive and well in the academy," Drakich said in an interview. "It's not going to correct itself."
Dad wasn't dad after all, but still owes child support:
Sixteen months after his divorce, Richard Parker made a devastating discovery. A DNA test revealed that his 3-year-old son had been fathered by someone else.
Mr. Parker immediately filed a lawsuit claiming fraud by his apparently unfaithful ex-wife. He took his case all the way to the Florida Supreme Court.Last week, the Florida justices ruled 7-0 against him. They said that Parker must continue to pay $1,200 a month in child support because he had missed the one-year postdivorce deadline for filing his lawsuit. His court-ordered payments would total more than $200,000 over 15 years to support another man's child.
"We find that the balance of policy considerations favors protecting the best interests of the child over protecting the interests of one parent defrauded by the other parent in the midst of a divorce proceeding," writes Justice Kenneth Bell for the court. "We recognize that the former husband in this case may feel victimized,".
In effect, the high court is saying it's partly Parker's fault for trusting his wife.
lauantaina, helmikuuta 10, 2007
Turvallisia leikkejä
Children banned from playing tag in school playground:
Isosiskon höpinöitä:
Headmistress Susan Tuck has banned it – along with all other games which involve physical contact – as "inappropriate behaviour".Pihtailevat sinkut.
The only time any of the 400 pupils can touch each other is if they need to help a classmate who has fallen over.
The school's move is the latest in a series of instances across Britain where traditional games have been deemed dangerous. Conkers and even football are among those which have paid the price of caution.
Isosiskon höpinöitä:
Onko niin, että kun prostituoituna onkin mies, niin silloin ymmärretään selvemmin, että kyseessä on yhteiskunnallinen ja poliittinen ongelma (eikä "seksuaalipoliittinen", mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan)? Miesprostituoidun ymmärretään ajautuneen tilanteeseen yhteiskunnallisista syistä eikä hänen tulkita olevan prostituoitu omasta halustaan. Hänen ei ajatella tehneen vapaata valintaa, olipa hän sitten köyhä haitilaisnuorukainen tai suomalainen työttömäksi jäänyt perheellinen mies. Miesprostituoitu on selvemmin uhri eikä vaikkapa potentiaalinen nymfomaani, joka ihan vain seksuaalista hurjastelunhaluaan myy seksiä.Siis kuka pitää miesprostituoituna uhrina - aikuisten oikeasti?
perjantaina, helmikuuta 09, 2007
Feministeille sapiskaa
Christina Hoff Sommers:
Ministeri Haatainen:
I showed that leading feminist academics are reckless with facts and carried away by ideology. Reporters are now more careful about checking feminist claims. There was a time in the mid-nineties when feminists could make wild and baseless assertions such as "Violence against women increases 40 percent on Super Bowl Sunday," or "Girls suffer a massive loss of self-esteem at age 12" and reporters would take them seriously. That seems to have stopped. Unfortunately, the feminist scholars themselves have not changed. Students who take a course with hard-line professors are still subjected to streams of propaganda. The sad fact is that students who have spent a lot of time in women's studies classes would probably benefit from deprogramming.The Truth about Online Dating.
The feminist establishment in the universities claims to speak for all women. Anyone who disagrees with them is dubbed a "backlasher" -- a traitor to her gender. I have been called anti-woman, and on one occasion even a non-woman. One angry critic called me a "female impersonator." The result of all this hostility is that moderate, conservative and libertarian women stay far away from women's studies -- and from feminist groups in general.
Gender feminism thrives on the myth that American women are the oppressed "second sex." No matter how much evidence you adduce against this thesis (e.g. women live longer than men; they are more likely to go to college; they have far more choices on how to live their lives) the gender feminist never changes her mind. The education scholar Diane Ravitch was amazed to find that feminists still claim that our colleges and universities are "failing at fairness" to females -- even though women are approaching 60 percent of college enrollments. She asked a good question: "When will it be fair? When women are 60 percent, or 75 percent of college enrollments? Perhaps it will be fair when there are no men at all."
Ministeri Haatainen:
Naiset ansaitsevat edelleen keskimäärin noin 20 prosenttia vähemmän kuin miehet. Palkkaeroista selittyy puolet sillä, että miehet työskentelevät eri aloilla ja ammateissa. Selitys ei kuitenkaan tee palkkaerosta hyväksyttävää.
Deittiopas miehille
Kommentoin seuraavassa ryppy otsassa LB:n linkkaamaa deittiopasta miehille:
1. Näytä kiinnostuksesi. Jos olet aidosti kiinnostunut naisesta, millä tasolla tahansa, näytä se hänelle.Pitää varmaan paikkansa, tosin samalla metodilla saa itselleen epäonnistuneessa tapauksessa idioottimaisen olon ja karteltavan hyypiön maineen.
2. Ole oma itsesi. Jos esität jotain muuta mitä olet, sen huomaa.Älä ole oma itsesi, jos tiedät, että et omana itsenäsi ole sellainen mies, mistä naiset pitävät. Ei roolia huomaa mistään - koko elämä on erilaisten roolien esittämistä.
3. Huomioi kiinnostuksesi kohde. Älä puhu tuntikausia venäläisestä kirjallisuudesta, jos ei se kiinnosta deittiäsi. Ole huomaavainen, pienet eleet kuten oven avaaminen, tuolin tarjoaminen jne. huomataan kyllä. Jos ajattelet, että hänellä on kauniit silmät, joihin voisi hukkua, sano se. Kohteliaisuuksia saa ja pitää kertoa, jos tarkoittaa niitä.Deittailun valta-asema käy näistä ohjeista selkeästi ilmi. Nainen on se prinsessa, jota pyritään miellyttämään tai nuoleskelemaan. Kehutaan naista, tehdään häntä miellyttäviä tekoja, tehdään niitä asioita treffeillä, joista nainen pitää. Samalla lailla pitää käyttäytyä diktaattorin pakeilla. Diktaattorillekin kumarrellaan ja diktaattorin kanssakin tehdään vain niitä asioita, joista diktaattori pitää.
4. Kauniilla naisella voi olla useampiakin kiinnostuneita yrittäjiä ja puhelinnumeron kerjääjiä samaan aikaan, siksi on järkevää jollakin tavoin erottua muista. Se ei ole mitenkään vanhanaikaista, että mies maksaa aluksi treffeillä. Kyllä se tekee ihan oikeastikin hyvän vaikutuksen.Jos kysyjiä on paljon, naisella on valta nyhtää mieheltä maksua yhdeltä mieheltä tai monilta eri miehiltä. Kyse on epäsuoran prostituution eräästä muodosta. Ja kyllä, se on vanhanaikaista, sillä kyseessä on maailman vanhin ammatti.
5. Ole aloitteellinen. Jos olet kiinostunut naisesta, sinun tulee osoittaa se hänelle selvästi. Moni nainen ei periaatteesta halua ottaa ensiksi yhteyttä, vaikka olisi miten kiinnostunut.Aloitteen tekemisessä voi saada nenilleen ja siksi aloitevastuu siirretään miehille. Valta on sillä jonka ei tarvitse tehdä aloitetta.
6. Älä etene liian nopeasti äläkä liian hitaasti. Jos nainen joutuu käymään kanssasi treffeillä monta kertaa ilman että yrität edes suudella häntä, se tulkitaan helposti niin, että et olekaan kiinnostunut kuin kaverimielessä. Pahimmassa tapauksessa nainenkin alkaa silloin ajatella sinua kaverina. Toisaalta, jos yrität koko ajan hakea pelkkää fyysistä kontaktia etkä halua keskustella, sinut voidaan helposti ymmärtää niin, että sinulla ei ole mielessä mitään muuta.Miehet ovat lähes aina kiinnostuneita seksistä, lähestymisnopeudesta riippumatta. Naisille ihan vaan tiedoksi, jos tapannanne on tehdä omituisia tulkintoja lähestymisnopeuden perusteella.
6. Jos nainen ei halua, syynä ei välttämättä ole se, etteikö hän haluaisi, vaan hän saattaa esimerkiksi olla sinusta kiinnostunut aivan vakavissaan ja pelkää, että et ole enää kiinnostunut seksin jälkeen. Voi myös olla, että jos nainen ei halua vielä, hän ihan oikeasti haluaisi ensin tutustua enemmän ja vasta sitten harrastaa seksiä. Voi olla tietenkin, että nainen on myös päättänyt, että et ole sittenkään hänen tyyppiään eikä hän haluakaan mitään sen enempää.Jos nainen haluaa tai ei halua tai haluaa... Kaikki pyörii naisen halujen ympärillä - entäs jos mies haluaa jotain, mitä nainen tekee sen eteen?
6. Jos nainen sanoo ei, niin se myös tarkoittaa ei ainakin sillä kertaa.No ei tarkoita, älä höpise. Koko parittelurituaali pyörii sen teeman ympärillä, että mies kykenee muuttamaan naisen ein kylläksi.
8. Älä pidä liian montaa rautaa tulessa. Ei kannata deittailla montaa naista samaan aikaan, vaikka et olisikaan mitään luvannut vielä kenellekkään. Jos jäät touhusta kiinni, sinulla ei käytännöllisesti ole enää mitään mahdollisuuksia.Jos deittailee riittävän monia samanaikaisesti, niin onhan silloin mahkuja niihin moniin muihin.
9. Katso vähän peiliin ennen kuin lähdet kotoa. Mikään ei ole kauhean monista naisesta kamalampaa kuin se, jos miehellä on liian lyhyet housut.Se voi johtua myös siitä, että jalat ovat liian pitkät. Varmuuden vuoksi kannattaa tietenkin käyttää hametta.
torstaina, helmikuuta 08, 2007
Onnetonta tasa-arvotutkimusta
Tiedotusopin laitos kartoitutti tasa-arvotilanteensa.
Tutkimus (pdf).
Tutkimus (pdf).
Perus- ja jatko-opiskelijat: Nuoria naisia ei pidä syrjiä ikänsä vuoksi eikä tytötellä. Keskustelukulttuurin maskuliinisuuden reflektointi ja korjaaminen. Erityisesti tulee kiinnittää huomiota siihen, että seminaaritilanteissa käyty keskustelu on asiallista.Eikö miehiä pitäisi samalla tapaa suosia opiskelijoina?
Tiedon kulku ja päätösten teko: Päätöksenteon tulee olla läpinäkyvää ja siihen pitää olla kaikilla mahdollisuus osallistua. Naisia ei pidä jättää epävirallisten keskusteluryhmien ulkopuolelle tai unohtaa kutsua kokouksiin.
Vähemmistönä olevan sukupuolen suosiminen / naisprofessori: Virantäytöissä tulisi suosia vähemmistönä olevaa sukupuolta. Kun seuraava professuuri laitetaan hakuun, viran alan voisi määrittää siten, että siihen olisi päteviä naishakijoita.
Marginaalin ja ytimen välisen kuilun kaventaminen: Tutkimusstrategiaa tarkistettaessa tulisi miettiä myös sukupuoliulottuvuutta: ovatko ydinalueiksi määritellyt miehille tyypillisiä tutkimusalueita?
Selvitykseen pohjaavat suositukset: Selvityksen perusteella laitoksen työntekijöiden visiot ovat kannatettavia. Työntekijät tuntevat työpaikkansa ja ovat sukupuoleen liittyvissä asioissa selvästi reflektiivisiä. Joissakin visioissa kehotettiin varovaisuuteen tasa-arvotyössä sen takia, että tilanne voi muuttua miehiä syrjiväksi. Itse en selvityksen perusteella näe tätä pelkoa ajankohtaiseksi.
keskiviikkona, helmikuuta 07, 2007
Seksuaalihyökkäyksiä
Date-rape drug 'has never been used in a sex attack here'
The "date-rape" drug, Rohypnol has never been used in a drug-assisted sexual assault in the UK, experts have claimed.A Time Limit on Rape.
"It's our responsibility to say to young women for goodness sake stop worrying about Rohypnol, think what you are drinking."
If a woman consents to having sex with a man but then during intercourse says no, and the man continues, is it rape? The answer depends on where you live.
The murkiness surrounding what's reasonable has deepened further with the Maryland case, which was tried in 2004. The accuser and the defendant agree that after he began to penetrate her and she wanted him to stop, he did so within a matter of seconds and did not climax. Even so, during deliberations, the jury sent a note to the judge asking if it was rape if a female changed her mind during the sex to which she consented and the man continued until climax. The judge said it was for them to decide. They convicted the defendant of first-degree rape, among other sex offenses.
Kristillisyys ja feminismi
MIEHEYS JA NAISEUS KRISTILLISEN JA FEMINISTISEN MALLIN MUKAAN: Feministinen teoria
Sukupuolten väliset erot johtuvat pääasiassa kulttuurisista tekijöistä, kuten kasvatuksesta ja ympäristöstä. Tasa-arvo on sellainen absoluutti, jota ei saa kyseenalaistaa. Feministisessä teoriassa se tarkoittaa sukupuolten mahdollisimman suurta samanlaisuutta, androgyynisyyttä. Mies ja nainen ovat 2 mahdollisimman samanlaista kappaletta, jotka eivät suinkaan täydennä toisiaan, vaan ovat lähinnä rinnakkain. Mies ja nainen eivät voi olla tasa-arvoisia keskenään, jos he eivät tee samoja asioita, jos heillä ei ole kaikkia samoja mahdollisuuksia uralla etenemiseen, itsensä toteuttamiseen ja oman tulevaisuutensa suunnittelemiseen. Nainen ei ole tasa-arvoinen miehen kanssa, ennen kuin lastenhoito ja kotityöt on jaettu tasan miehen kanssa ja ennen kuin puolet poliittisesta ja taloudellisesta vallasta on naisilla.
Sukupuolten roolit ja tehtävät ovat keskenään vaihdettavissa ja korvattavissa kuten koneen osat. Emme ole ensi sijassa miehiä ja naisia, vaan persoonia. Feministit ovat verranneet naisia miehiin ja kadehtineet heitä. Myöhemmässä vaiheessa feministit alkoivat nähdä sukupuolten välisissä eroissa jo hyvääkin ja se johti naisen korostamiseen kaikessa. Sukupuoli ei ole ratkaiseva, kunhan se on nainen. Naisen erilaisuudesta tuli ylpeyden, itseluottamuksen ja viime kädessä totuuden lähde, sillä naisen kokemus historiassa ja tässä ajassa kertoo totuuden asioista.
Avioliitossa on oltava sama tasa-arvo kuin koko yhteiskunnassa. Miehellä ei saa olla erityistä johtoasemaa eikä naisen tule sopeutua. Ei ole miesten ja naisten rooleja ja tehtäviä, vaan kaikki työt ovat jaettavissa keskenään. Kieltäessään luomiseen perustuvan miehen ja naisen mallin erilaisuuden feminismi on ottanut itselleen oikeuden määritellä itse oma olemassaolonsa.
Feminismi väheksyy avioliittoa ja suosii avosuhteita, sekä miesten ja naisten välillä että lesbo- ja homosuhteita. Feminismi onkin tehnyt voimaperäisesti työtä heikentääkseen avioliiton asemaa yhteiskunnassa. Se on tapahtunut moraalin romahduksen avulla, kun avosuhteet ovat yleistyneet ja tulleet hyväksytyiksi, säätämällä avioerolaki, josta on poistettu vastuu ja syyllisyys ja joka on saatavissa 6 kk:ssa, ajamalla kotiäidin aseman alas, jolloin naiseuden arvo on laskenut, suuntaamalla lähes kaikki yhteiskunnan tuki kodin ulkopuolella työskenteleville naisille ja väheksymällä ylipäätään avioliittoinstituutiota.
Se hakee tasa-arvoa niin perheessä kuin julkisen vallan suhteen. Miehen julkinen valta on jaettava naisen kanssa ja siitä syystä on säädetty mm. tasa-arvolait ja tehty kiintiöitä naisille ja miehille. Lopullinen tavoite on kuitenkin matriarkaatti, jossa naiset hallitsevat suvereenisti.
Feminismi on halunnut riisua miehen hänen maskuliinisuudestaan, tehdä hänestä pasifistisen pehmomiehen, jolloin pikkupojille ei edes saanut ostaa pyssyjä leluiksi, ettei heistä tulisi aggressiivisia. Tosin pikkupojat ovat aina osanneet tehdä itselleen vaikka kepeistä pyssyjä. Kun mies sitten pehmeni pehmomieheksi, naiset eivät olleetkaan häneen tyytyväisiä; jokin särmä puuttui. Mieheltä on sekä viety että hän on itsekin luopunut auktoriteetistaan niin perheessä kuin koko yhteiskunnassa ja se näkyy kaikkialla yleisenä auktoriteetin arvostuksen puutteena.
Feministit ovat halunneet myös osallistua itse itsensä elättämiseen ja valitettavasti kovin monet joutuvatkin näin tekemään yksinhuoltajina. Naispuolisten yksinhuoltajien suurimpia ongelmia on toimeentulon hankkiminen perheelle ja perheen tulotason aleneminen.
Feminismi on määrätietoisesti kyseenalaistanut Raamatun mallin mukaisen naiseuden arvon ja merkityksen ja tuonut sen rinnalle androgyynisen, miestä muistuttavan naiseuden. Feministinen ei tarkoita samaa kuin feminiininen, naisellinen, vaan androgyyninen. Feminismin myötä miehistä on tullut entistä feminiinisempiä ja naisista puolestaan maskuliinisempia.
Kaikkein kovimman hyökkäyksen feminismi nosti kotiäitiyttä vastaan, koska se ei sopinut filosofian mukaiseen ajatteluun roolien vaihdettavuudesta. Äidit piti saada kotoa pois työelämään hinnalla millä hyvänsä ja siinä on varsin hyvin onnistuttu, koska enää pieni osa naisista hoitaa itse lapsensa kotona, mikä oli aikaisemmin normi. Feminismissä näkyy lapsivihamielisyys, koska sen mielestä kuka tahansa voi korvata äidin lapsen ensisijaisena hoitajana ja kasvattajana. Lapsi ei ole niin tärkeä, että äidin tulisi uhrata hänen takiaan mitään; sen sijaan lapsen tulee sopeutua aikuisen tarpeiden mukaan.
Sukupuolten väliset erot johtuvat pääasiassa kulttuurisista tekijöistä, kuten kasvatuksesta ja ympäristöstä. Tasa-arvo on sellainen absoluutti, jota ei saa kyseenalaistaa. Feministisessä teoriassa se tarkoittaa sukupuolten mahdollisimman suurta samanlaisuutta, androgyynisyyttä. Mies ja nainen ovat 2 mahdollisimman samanlaista kappaletta, jotka eivät suinkaan täydennä toisiaan, vaan ovat lähinnä rinnakkain. Mies ja nainen eivät voi olla tasa-arvoisia keskenään, jos he eivät tee samoja asioita, jos heillä ei ole kaikkia samoja mahdollisuuksia uralla etenemiseen, itsensä toteuttamiseen ja oman tulevaisuutensa suunnittelemiseen. Nainen ei ole tasa-arvoinen miehen kanssa, ennen kuin lastenhoito ja kotityöt on jaettu tasan miehen kanssa ja ennen kuin puolet poliittisesta ja taloudellisesta vallasta on naisilla.
Sukupuolten roolit ja tehtävät ovat keskenään vaihdettavissa ja korvattavissa kuten koneen osat. Emme ole ensi sijassa miehiä ja naisia, vaan persoonia. Feministit ovat verranneet naisia miehiin ja kadehtineet heitä. Myöhemmässä vaiheessa feministit alkoivat nähdä sukupuolten välisissä eroissa jo hyvääkin ja se johti naisen korostamiseen kaikessa. Sukupuoli ei ole ratkaiseva, kunhan se on nainen. Naisen erilaisuudesta tuli ylpeyden, itseluottamuksen ja viime kädessä totuuden lähde, sillä naisen kokemus historiassa ja tässä ajassa kertoo totuuden asioista.
Avioliitossa on oltava sama tasa-arvo kuin koko yhteiskunnassa. Miehellä ei saa olla erityistä johtoasemaa eikä naisen tule sopeutua. Ei ole miesten ja naisten rooleja ja tehtäviä, vaan kaikki työt ovat jaettavissa keskenään. Kieltäessään luomiseen perustuvan miehen ja naisen mallin erilaisuuden feminismi on ottanut itselleen oikeuden määritellä itse oma olemassaolonsa.
Feminismi väheksyy avioliittoa ja suosii avosuhteita, sekä miesten ja naisten välillä että lesbo- ja homosuhteita. Feminismi onkin tehnyt voimaperäisesti työtä heikentääkseen avioliiton asemaa yhteiskunnassa. Se on tapahtunut moraalin romahduksen avulla, kun avosuhteet ovat yleistyneet ja tulleet hyväksytyiksi, säätämällä avioerolaki, josta on poistettu vastuu ja syyllisyys ja joka on saatavissa 6 kk:ssa, ajamalla kotiäidin aseman alas, jolloin naiseuden arvo on laskenut, suuntaamalla lähes kaikki yhteiskunnan tuki kodin ulkopuolella työskenteleville naisille ja väheksymällä ylipäätään avioliittoinstituutiota.
Se hakee tasa-arvoa niin perheessä kuin julkisen vallan suhteen. Miehen julkinen valta on jaettava naisen kanssa ja siitä syystä on säädetty mm. tasa-arvolait ja tehty kiintiöitä naisille ja miehille. Lopullinen tavoite on kuitenkin matriarkaatti, jossa naiset hallitsevat suvereenisti.
Feminismi on halunnut riisua miehen hänen maskuliinisuudestaan, tehdä hänestä pasifistisen pehmomiehen, jolloin pikkupojille ei edes saanut ostaa pyssyjä leluiksi, ettei heistä tulisi aggressiivisia. Tosin pikkupojat ovat aina osanneet tehdä itselleen vaikka kepeistä pyssyjä. Kun mies sitten pehmeni pehmomieheksi, naiset eivät olleetkaan häneen tyytyväisiä; jokin särmä puuttui. Mieheltä on sekä viety että hän on itsekin luopunut auktoriteetistaan niin perheessä kuin koko yhteiskunnassa ja se näkyy kaikkialla yleisenä auktoriteetin arvostuksen puutteena.
Feministit ovat halunneet myös osallistua itse itsensä elättämiseen ja valitettavasti kovin monet joutuvatkin näin tekemään yksinhuoltajina. Naispuolisten yksinhuoltajien suurimpia ongelmia on toimeentulon hankkiminen perheelle ja perheen tulotason aleneminen.
Feminismi on määrätietoisesti kyseenalaistanut Raamatun mallin mukaisen naiseuden arvon ja merkityksen ja tuonut sen rinnalle androgyynisen, miestä muistuttavan naiseuden. Feministinen ei tarkoita samaa kuin feminiininen, naisellinen, vaan androgyyninen. Feminismin myötä miehistä on tullut entistä feminiinisempiä ja naisista puolestaan maskuliinisempia.
Kaikkein kovimman hyökkäyksen feminismi nosti kotiäitiyttä vastaan, koska se ei sopinut filosofian mukaiseen ajatteluun roolien vaihdettavuudesta. Äidit piti saada kotoa pois työelämään hinnalla millä hyvänsä ja siinä on varsin hyvin onnistuttu, koska enää pieni osa naisista hoitaa itse lapsensa kotona, mikä oli aikaisemmin normi. Feminismissä näkyy lapsivihamielisyys, koska sen mielestä kuka tahansa voi korvata äidin lapsen ensisijaisena hoitajana ja kasvattajana. Lapsi ei ole niin tärkeä, että äidin tulisi uhrata hänen takiaan mitään; sen sijaan lapsen tulee sopeutua aikuisen tarpeiden mukaan.
tiistaina, helmikuuta 06, 2007
Raiskausihmettelyjä
Kaksi ihmetykseni kohdetta ovat:
Halla-Ahon hauska kirjoitus.
a) miksi neljästä raiskauksesta + pahoinpitelystä saa noin vähän vankeutta, etenkin rikoksenuusija (tämähän indikoisi jo, että kyseessä olisi eristettävä taparikollinen)Sari Näre:
b) miksi neljä naista ilmoittaa asiasta vasta kun raiskaajan tuntomerkit on ilmaistu? - ts. onko se totena pidettävä asia esim., jos ilmaisee tulleensa ryöstetyksi vasta sitten kun ryöstäjän tuntomerkit on ilmoitettu mediassa ja vaatii korvauksia? (vai oliko tuossa jo muutoinkin aiemmin rikosilmoituksen tehneistä naisista kyse?)
c) tuossa tapauksessa mies oli poiminut kadulta joko omaansa tai naisen asuntoon mukaan nämä uhrinsa - ilmeisesti kaikki täysi-ikäisiä... mitähän lie naisten päässä liikkunut pyytäessään kadulta outoa äijää "päiväkahville"?
d) sekin on vähän omituista, että joku raiskauksesta tuomittu maahanmuuttaja viittii vieläpä valittaa karkotuspäätöksestä - miksi ihmeessä suomen pitäisi hyysätä etenkään muualta tänne tulleita hiippareita? (tässä yhteydessä käytän sanaa hiippari nyt sikäli, koska oletan että näyttö on ollut oikeudessa riittävä tuomita tämä heppu).
So why is it that a foreign man assaults his female company like this at the end of a short acquaintance that has begun in congenial circumstances? "In many cultures a woman would never go off with a man in this way on their first meeting", notes Näre. "In this country, the relationship between the sexes is based to a large degree on trust, on the trust that the woman has that the man can control his desires. In societies where the difference between the sexes is accentuated, the time and the place are stronger determining factors for the way in which a man interprets a woman's sexual willingness or motives." A foreigner in such circumstances might think that if a woman is prepared to accompany a man to his apartment in the middle of the night, the woman herself is responsible for what happens next. The man considers the time and the place and does not listen to the woman's actual message. A man coming from a strikingly different culture may view a woman through the filter of his own culture - and in so doing may misinterpret the signals totally.Sari Näre ei näköjään olekaan täysin raiskausvastainen, vaan kykenee ymmärtämään eri kulttuureista tulleiden raiskaajien näkökulmat ja ajatusmaailman. Ihailtavaa empaattisuutta, johon harva suomalainen kykenee.
Sari Näre has for instance heard that in Turkey some men take the view that a circumcised male can satisfy a woman better than a man who is uncircumcised. "A man who thinks in this fashion might draw the conclusion that a woman who is scantily and alluringly dressed is looking for casual sex, because the uncircumcised man or men in her life have not been able to satisfy her." It can even be that the rapist imagines he is satisfying the woman's needs and doing her a favour, however much she might appear not to appreciate his attentions.
Here in Finland people are horrified about the behaviour of foreigners and the things that happen in countries such as Uganda, but Sari Näre is not slow to point the finger at the Finns themselves: "We should not forget that rapes within marriage have been "acceptable" right up to just a decade ago. Rape as a crime is still in a class by itself, in which the victim is discriminated against, demeaned, and has precious few rights. Nobody could say that women are well-protected even here."
Halla-Ahon hauska kirjoitus.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)